西南财经大学微观经济学(2013第4讲)吴开超.ppt

道德风险，就是签约后代理人的责任性下降，会增大委托人亏损的可能性，使委托人面临更高的风险。 在保险市场上，投保人的放纵或者大意行为是保险公司面临更大的赔付的可能性等。 在信贷市场上，借款人为了自己的最大利益，可能冒险投资，使得银行面临更多的不能回收贷款的风险。 在劳动或者经理市场上，劳动者和经理的偷懒行为是企业面临更大的亏损可能性。 显然，这种风险是因为代理人的签约后的行为动机与签约前不一样了，这种动机的改变仅仅是道德层面的，而不是法律等其他层面的。 从本质上讲，道德风险是因隐藏行为引起代理人责任心下降，从而出现的市场低效率现象。 道德风险的存在本身就是缺乏社会效率的，比如偷懒行为。代理人对于自己行为的个人成本和收益的看法不同于真实的社会成本和收益，因为他认为自己仅仅是得到部分收益。 由于存在道德风险，监督就很有必要，而监督本身就是有成本的，有时成本会很高。 委托人知道代理人签约后肯定存在道德风险，因而签约的完成会有很大的交易成本。 工人的边际成本 雇主的边际成本 雇主的边际收益 O 边际收益 边际成本 工人的实际努力程度 工人有效的努力程度 努力程度 工人的边际收益 E2 E0（有效均衡） E1（市场均衡） 4、道德风险与机制设计 委托人如何促使代理人的行为符合自己的利益，主要通过委托合同的设计，其核心条款就是工资、奖金或者股权等薪酬制度的内容，因而这类问题就是机制设计。 机制设计的核心是设计合理的制度来激励人们，使得代理人在实现委托人的最大利益时，同时也能够实现自己的利益最大。 具体措施：效率工资（高工资的激励，高价格的激励，高薪养廉等）、更好的监督和延期支付、更加完备的合同。 总结：不对称信息与经济均衡 现象 劣胜优汏，偷懒取巧 假设 人们理性选择的结果 解释 委托——代理关系：市场谈判、市场交易和市场监督 事前不对称信息（隐藏信息）：逆向选择和信息发送 事后不对称信息（隐藏行为）：道德风险和机制设计 结论 如果存在隐藏信息，就会出现劣胜优汏的逆向选择，可以通过信号筛选和信号发送来解决 如果存在隐藏行为，就会出现偷懒取巧的道德风险，可以通过设计合理的激励约束机制来解决 * * * * * * * * * * 政府生产和政府提供:政府投资生产公共品，然后免费向所有的人们提供以供消费。 私人生产和政府提供：由于政府生产的低效率，因而还可以采用政府采购的方式。即政府通过招投标的方式向企业下采购订单，由企业生产来公共品，然后政府买来再免费提供消费。 私人生产、私人提供和政府管理：还可以政府授权企业生产，并允许企业有偿提供公共品，但是政府给予相应的管理。 五、公共资源和公地悲剧 公地是公共资源的总称，比如公共草场、公共渔场、城市里的公共通道等。在现实中，我们可以发现的大量现象就是公共草场会过度放牧，公共渔场会过度捕捞，公共道路会被过度占用。 公地悲剧:人们对公有资源的使用水平会超过社会的最优水平，从而导致公共资源的退化和枯竭，从而产生的市场低效率现象。 市场供给曲线 局内人的边际成本曲线（PMC） P Q O Qc 局内人的边际收益曲线（PMR） 社会边际收益曲线（SMR） Pc 有效均衡（SMR=SMC） 社会边际成本曲线（SMC） Qn Pn 负外部性市场均衡 （PMR=PMC） 公地悲剧：公共资源过度使用 造成公地悲剧的原因在于社会和私人有不同的激励，从而产生了个体理性与集体理性的矛盾，也就是囚徒困境。 实际上，公地悲剧的产生就在于每一个人对公地的使用是会给其他人以及社会带来外在成本，也就是负外部性，所以个人行为会过度。 避免公地悲剧的发生，可以依赖于共有产权的私有化（把公共变成私人物品）、政府管制（比如我国的休渔制度、禁牧制度、禁伐制度）、税收等手段。 第三节 市场信息不对称 信息不对称及其类型 逆向选择与信号发送 道德风险与机制设计 一、信息不对称及其类型 委托-代理关系 信息不对称及其表现 信息不对称的类型 1、信息不对称及其类型 信息不对称。市场买卖双方所掌握的知识不完全一样的现象。主要是指关于所交易的产品或者劳务的质量信息，市场买卖双方掌握的程度不一样的现象。 信息不对称无论是在次品市场(柠檬（Lemons）市场)、新产品市场，还是在劳动市场、资本市场、保险市场、货币市场，甚至在婚姻市场上都大量存在。 达芬奇家具问题、黑心棉问题、毒奶粉问题..... 乔治·阿克尔洛夫（GeorgeA.Akerlof） 1940年生于美国,1966年获美国麻省理工学院博士头衔,现为美国加利福尼亚州大学伯克利经济学教授。 阿克尔洛夫被他的同事描述为“一个职业化的人”，他对市场的不对称信息研究具有里程碑意义。他引入信息经济学研究中的一个著名模型是“柠檬市场”（the“lemons”market）。 阿克尔洛夫的理论被广泛