对某古滑坡稳定性分析的探讨.docVIP

对某古滑坡稳定性分析的探讨 　　摘要:古滑坡是一种不良地质现象,易诱发为地质灾害,对人类生命财产安全造成危害。本文以某古滑坡工程勘察实例为基础,对其成因及稳定性进行了分析评价,最后笔者得出了该古滑坡处于稳定状态,对工程影响不大,从而节约了工程投资 Abstract: The ancient landslide is a bad geological phenomena, easy-induced geological disasters of human life and property safety. In this paper, an example of the ancient landslide engineering investigation, based on the analysis and evaluation of its causes and stability, finally the author gets that ancient landslide is in a steady state, little impact on the project, thereby saving engineering investment. 关键词:黄土;滑面;稳定系数 Key words: loess;sliding surface;stability factor 中图分类号:TU413文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)07-0100-02 0概况 某古滑坡位于泾河右岸黄土塬前缘。本次定测线路DK266+200～DK266+300段在距古滑坡体前缘约10m处以填方通过,填方高度约9m,需对古滑坡进行详细勘察,采取可靠的整治措施。本次勘测对该古滑坡主轴断面(I-I’)上布置了勘探点3个,其次生古滑坡主轴断面(II-II)上布置了勘探点2个 1古滑坡地层岩性 根据调查及钻探揭示,该古滑坡涉及地层主要为黏质黄土,分述如下:黏质黄土(Q4sl3):主要分布在古滑坡滑体上,淡黄色,粉粒成分为主,具大孔隙及虫穴,垂直节理发育,土质疏松,可见白色斑点条纹,硬塑,II级普通土。具Ⅱ―Ⅲ级自重湿陷性,湿陷土层厚度10～15m。黏质黄土(Q3eol3):分布于古滑坡滑床部分,淡黄色,粉粒成分为主,具大孔隙及虫穴,垂直节理发育,直立性较好,含有少许姜石,硬塑,局部为软塑,○级普通土,σ0=150kPa 2古滑坡特征 该古滑坡东西长约165m,南北宽约132m,古滑坡体厚15～20m,属中层大型黄土古滑坡,坡面自然坡度20～30度,坡上植被覆盖较好。总体滑动方向是自南向北。古滑坡圈椅状地貌形态不明显,古滑坡体上由于多年人工开荒种地,自上而下形成多级陡坎。两边侧沟延伸性好,古滑坡位移不大,其前缘舌鼓止于泾河一级阶地前缘,由于附近砖瓦厂人工取土,已形成高约10m的陡坎,陡坎下部分布有多处窑洞,窑洞顶部及边墙有多条裂缝发育,已对窑洞产生了破坏,这些窖洞目前均已废弃 在该古滑坡前缘右侧发育有一次生古滑坡,其规模相对较小,东西长约70m,南北宽约60m,古滑坡体厚10～15m。该次生古滑坡后缘圈椅状地貌较明显。古滑坡的滑面为弧形滑面,上部滑面倾角较大,其滑体物质为黏质黄土,其上的古滑坡体厚度较大。古滑坡体下部滑面倾角较缓,并在其后缘形成了平缓的台地。该古滑坡布置的钻孔均未见有明显滑面,D3Z-356、D3Z-359、D3Z-360号钻孔下部均可见软塑状的土层 3古滑坡成因分析及评价 从地貌特征分析,该古滑坡处由于泾河右岸的多级阶地缺失,造成黄土塬与泾河右岸一级阶地直接相连,从而形成了很大的临空面,为滑坡发育创造了地貌条件 从地层岩性及地下水方面分析,该古滑坡处的地层为黏质黄土,中间夹有多层相对隔水的古土壤层,大气降水及第四系地层孔隙潜水经黄土孔隙下渗至相对隔水的古土壤层,一般水量不大,但该层水起到软化土层、恶化边坡条件的作用。从而造成黄土山坡变形,?着软弱层面向下滑动。本次勘探中D3Z-356、D3Z-359、D3Z-360三个钻孔均见有地下水 4古滑坡稳定性检算及评价 该古滑坡上各钻孔均未见有明显滑面存在,综合勘探资料分析,推测其可能滑面有四种(分别编号1、2、3、4),按最不利的一种考虑(编号1滑面) 由于该滑坡推测滑面附近均无地下水,滑带土c、?准值结合试验资料的一次抗剪值及黄土地区的经验值,取值如表1 根据该古滑坡纵断面上滑面的形态,将古滑坡Ⅰ-Ⅰ’断面上假定划分成六段,通过对各段的力系分解,计算该古滑坡稳定系数Ks=1.17,故古滑坡为稳定古滑坡。将次生古滑坡Ⅱ-Ⅱ’断面上假定划分成四段,通过对各段的力系分解,计算该古滑