工厂化装修设计质量评价研究.docVIP

工厂化装修设计质量评价研究 　　摘要:以模糊数学理论构建工厂化装修设计的模糊综合质量评判体系,使用层次分析法AHP确定各级质量影响因素的权重,根据工厂化装修特点确定质量评定小组和打分方法,将各指标的质量状况打分后输入软件运算得出结果,以对质量作更为科学和精确的评价 Abstract: Fuzzy overall evaluation system of Industrialized-Decoration design is founded by Fuzzy mathematics and Analytic Hierarchy Process (AHP) is applied to determine the weighting factors affecting the quality at all levels. Quality Assessment Panel and scoring method are determined by features of Industrialized-Decoration and the result is calculated by computer using the marks of all quality indexes. Accordingly, the evaluation of quality is scientific and accurate. 关键词:工厂化装修;层次分析法;模糊综合评价 Key words: industrialized-decoration;analytic hierarchy process;Fuzzy overall evaluation 中图分类号:TU2文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)22-0085-01 0引言 在工厂化装修模式下,前期策划设计质量的优劣直接决定了工程项目的整体质量水平。[1]为了更加全面和科学的反映设计质量的真实水平以实现工程项目的全面质量控制,运用Fuzzy即模糊综合评价模型较为理想,而采用AHP即层次分析法确定指标权重,则使评价结果更为精确 1工厂化装修设计的AHP-Fuzzy质量评价 模糊综合评价的数学模型[2]由因素集(U子集)、评价集(V子集)、模糊评价矩阵三个要素组成。评价过程分为建立因素集、评价集、单因素评价、综合评价四步 1.1 住宅装饰工程质量的U子集和V子集的确定本评价体系为二级评价,因素集划分为4个子集U={U1,U2,U3,U4},对U作细化,得到二级因素子集。评价子集为V={V1,V2,V3,V4},即V={优,良,中,差}。在应用过程中对某一具体指标可具体化为一个评价区间,例如1～100,并用点值将其划分为4个区间,例如{100～80,80～55,55～35,35～0} 1.2 用AHP法确定评价指标权重本节使用层次分析法对各级影响因素的权重进行计算,这个过程减少了对指标权重大小判定的主观随机性,确保了权重分析较为客观和科学 采用AHP确定指标权重W ={ W1,W2,W3,W4},Wi={Wi1,Wi2,…, Wij},过程如下[3]: ①构造层次分析模型如表1所示 ②确定各影响因素集的两两判断矩阵 两两比较下层影响因素对上层因素的相对重要性,并将比较结果以1～9标度法表示,为避免出现“A比B重要,B比C重要,C比A重要”的现象,必须进行一致性检验。经过对专家意见的分析、整理,进行两两比较判断,经一致性检验后得一级评价指标判断矩阵和二级评价指标的权重,根据所求权重及所论述的评价体系建立带权的评价指标体系,并按序排列,填入表1 1.3 单因素评价U子集中的第i个元素Ui对V子集中第m个元素Vm的隶属度为Rij,则有单因素评价集组成的矩阵是从U子集到V子集的模糊关系矩阵Ri,Ui的评价矩阵为Bi,则通过模糊变换得到: Bi =Wi?~Ri={bi1,bi2,…bim} 为了体现工厂化装修设计质量的整体特征,本评价体系中的模糊变换都采用“加权平均型”算子 对于隶属度可以用以下方法得出:①X位专家对某一采用工厂化装修方式的住宅装饰设计项目进行评价,建立专家评价表。以工厂化装修企业内部设计质量评价为例,质量评判小组由总工程师、营销人员、设计人员、工厂工程师、项目工程师组成。②将专家的评价结果参照评价区间,确定每个评价的等级填入评价表。③对于同一个因素,选择评价等级相同的人数累计,再除以参加评价的专家总人数,就可以得出隶属度。(为求准确评判专家数X≥15人)[4] 2结论 根据工厂化装修设计的特点,采用AHP-Fuzzy评价法,相对于传统的评价方法保留、利用了更多的信息,从而更加全