第四章研究结果与讨.pdf

第四章 研究結果與討論 本章主要說明本研究之研究結果。全章共分為四節：第一節為我國公 立大學教師教學評鑑相關辦法分析，包括教學評鑑辦法、教師評鑑辦法、 教師升等辦法、教師教學服務成績考核辦法 、優良教學教師評選辦法等相 關辦法和評分標準之分析和彙整；第 二節為我國公立大學教學意見調查實 施分析；第三節為我國公立大學教師對於教學評鑑內容和作法之訪談結 果；第四節為採用德懷術專家意見調查所獲得關於大學教師之教學評鑑作 法以及教學評鑑項目與指標之共識。 第一節 我國公立大學教學評鑑相關辦法分析 目前我國公立大學所進行之教師教學或課程評 鑑辦法，大部分皆以學 生評鑑教師為主，採用教學意見調查之方式進行。但在教師評鑑或升等審 查時對於教師教學績效評鑑部分，除參考教學意見調查結果之外，尚會加 入其他教學相關評鑑項目，以提昇評鑑結果之完整性和公平性。因此，本 研究除了整理目前我國各所公立大學教學評鑑 之執行情形外，尚歸納彙整 我國公立大學所訂定和教學評鑑有關之相關法規，從「教師教學服務成績 考核辦法」、「教師評審與升等辦法」、「教師評鑑（評量）辦法」、「教學優 良教師評選辦法」四大類進行分析，試從各類法規對於教學評鑑之相關規 定探討我國公立大學目前所實施之教學評鑑制度（本研究用以分析之各校 相關法規，乃95年7月至95年10月間各校刊載於網站之版本，各校法 規所屬網址如附錄一）。 至95年10月為止，我國公立大學於教育部登記者共41所，各校名 稱如表4-1所示，本章節將以此41所學校之相關辦法及作法進行分析彙 整： 159 表 4-1 我國公立大學名錄 編號 學校 編號 學校 1. 國立政治大學 22. 國立屏東科技大學 2. 國立清華大學 23. 國立臺北科技大學 3. 國立臺灣大學 24. 國立高雄第一科技大學 4. 國立臺灣師範大學 25. 國立高雄應用科技大學 5. 國立成功大學 26. 國立臺北藝術大學 6. 國立中興大學 27. 國立臺灣藝術大學 7. 國立交通大學 28. 國立臺東大學 8. 國立中央大學 29. 國立宜蘭大學 9. 國立中山大學 30. 國立聯合大學 10. 國立臺灣海洋大學 31. 國立虎尾科技大學 11. 國立中正大學 32. 國立高雄海洋科技大學 12. 國立高雄師範大學 33. 國立臺南藝術大學 13. 國立彰化師範大學 34. 國立臺南大學 14. 國立陽明大學 35. 國立臺北教育大學 15. 國立臺北大學 36. 國立新竹教育大學 16. 國立嘉義大學 37. 國立臺中教育大學 17. 國立高雄大學 38. 國立屏東教育大學 18. 國立東華大學 39. 國立花蓮教育大學 19. 國立暨南國際大學 40. 國立澎湖科技大學 20. 國立臺灣科技大學