QC发布ppt——提高大同美术馆管桁架拼装质量.ppt

提高大同美术馆管桁架拼装质量 小组名称:中冶天工上海十三冶大同美术 馆项目QC小组 发布人: 张侃 1 工程概况 2 小组简介 3 选题理由 4 现状调查 5 确定目标及可行性分析 6 原因分析 7 要因确认 8 制定对策 9 对策实施 11 社会效益 12 巩固措施 13 总结及今后打算 10 检查效果 大同美术馆建筑造型独特，平面为一矩形，建筑面积约35000m2，钢结构主体由四个24米到36米高度不等的大三角锥形相切后相连而成的锥体组成，主体周边由比较低缓的5个三角锥形围绕，最高约7米，其下方设置大型主展厅。屋面主体采用空间管桁架结构，钢管采用相贯节点连接，其中最小管径PIP80*6，最大管径PIP700*30，共计36种规格，材质均为Q345C。四个大锥体由四榀空间主桁架组成，主桁架之间设置屋面次桁架，形成空间桁架体系。四榀空间主桁架立面外观为三角形，最大跨度102米。钢结构施工采用先进的计算机控制整体同步滑移技术。 主桁架立面 大同美术馆三维图 小组名称 中冶天工上海十三冶大同美术馆项目QC小组 小组类型 现场型 课题名称 提高大同美术馆管桁架拼装质量 成立时间 2012.7.15 活动时间 2012.7.152012.11.20 活动频次 1次／周，出勤率99% 教育时间 平均42小时以上 序号 姓名 性别 年龄 文化程度 职务 小组分工 1 张侃 男 26 本科 技术部长 组长 2 赵辉 男 26 本科 工程部长 副组长 3 刘明路 男 36 博士 总工 技术指导 4 张建生 男 31 本科 项目经理 技术指导 5 庞国茂 男 45 高中 质量部长 组员 6 陈振 男 26 本科 技术员 组员 7 司坤 男 28 研究生 技术员 组员 8 李绍栋 男 24 本科 技术员 组员 9 王大暑 男 25 本科 测量员 组员 二 QC小组简介 工程要求 三 选题理由 由以上现场计算可知拼装现状的合格率为（23+29）÷（28+33）=85.2%。 序号 缺陷项目 缺陷频数 频率(%) 累计频率(%) 1 上下弦贯口方向定位不准确 86 86 86 2 腹杆定位不精确 6 6 92 3 上下弦杆弯曲 2 2 94 4 焊接变形 4 4 98 5 桁架整体侧弯 2 2 100 合计 100 QC小组对拼装的管桁架进行了详细的调查统计及安装质量分析，得出安装质量问题调查统计表。 统计人：张侃 2012.8.10 制图人：张侃 2012.8.10 五 确定目标及可行性分析 85.2% 97％ 提高拼装质量，确保拼装一次验收合格率达到97%。 五 确定目标及可行性分析 1、管理团队和操作人员均具有丰富的大型管桁架工程施工经验，善于解决工程中的问题。 2、公司领导对该项目十分重视，提供了大量的人力物力，并邀请同济大学教授协助，提供技术支持。 3、经现场实际调查，与以往类似项目相比较，得出影响拼装质量的因素为认为可控因素，通过合理的措施实施一定可以提高拼装质量。 目标能够实现 针对管桁架拼装质量影响安装精度这一因素，小组人员通过现场调查，收集数据，运用因果图从人、机、料、法、环五个方面进行了因果分析。 上下弦贯口方向定位不准确 料 因果分析图 制图人：张侃 2012.8.12 序号 末端原因 验证方法 验证结果 负责人 要因判断 1 操作人员质量 意识差 调查分析 根据调查，大部分施工人员心态良好，工作态度较为认真。 庞国茂 不是 2 经验不足 调查法 在被调查的24名施工人员中，有18名人员参加过培训，有类似工程经验。 赵辉 不是 3 测量人员技能不熟，工作态度不认真 现场验证 由不同人员反复复测，测量定位点无误。 王大暑 不是 4 全站仪本身的测量精度存在误差 比较法 经过校核与比较，确定全站仪精度达标，符合要求。 王大暑 不是 5 构件相贯口存在切割误差 现场验证 对所进构件进行抽查，部分偏差超标。 陈振 是 6 构件尺寸存在误差 现场验证 对现场构件随机抽查，构件偏差均在允许范围内。 司坤 不是 7 测量控制点选点 不典型 现场验证 控制点全部覆盖理论控制点 王大暑 不是 8 拼装工艺不合理 调查法 现场拼装未提供合适的拼装方法，贯口定位存在较大误差。 张侃 是 9 工作平台不平整 现场验证 现场拼装均在混凝土承台上，且经水准仪对胎具进行校正，胎架支点水平 李绍栋 不是 制定人：张侃 制定时间：2012.8.12 序号 主要因素 目 标 对 策 负责人 完成 时间 工作 地点 检查人 1 构件相贯口存在切割误差 保证相贯口切割准确 检查切割过程中存在的影响切割准确性因素 陈振 2012.8.9 制作厂 赵辉 2 拼装工艺不合理 合理正确的拼装工艺 组织QC小组进行讨论，改进拼装方