辽宁省与韩国产业内贸易实证分析论文.docVIP

　　辽宁省与韩国产业内贸易实证分析论文 .. 自1992年中韩建交以来，两国贸易额由最初的50亿美元增长至05年的1000亿美元。韩国是辽宁省第四大贸易伙伴国，辽宁省与韩国的贸易额由1995年的9.42亿美元增长到2005年的49.41亿美元，10年间增长424.58%。韩国是辽宁省最重要的贸易伙伴之一，对韩贸易的发展直接关系到辽宁省的贸易结构优化，进而影响产业结构升级。因此，对韩国贸易的健康发展便成为辽宁省发展战略的重要组成部分。产业内贸易的研究表明，产业内贸易代表了贸易发展的更高境界..，在缓解贸易摩擦、优化产业结构等方面都显现出优于产业间贸易的特征，更具有可持续发展的潜力，更利于双边贸易的良性互动。所以本文希望通过实证研究辽宁与韩国产业内贸易发展的现状以及影响因素，揭示双边贸易发展中可能存在的问题，从而为更好地促进产业内贸易的发展提供参考。目前关于产业内贸易影响因素的理论研究比较成熟，国内也有不少学者对中韩产业内贸易发展作过实证研究，这些研究为本文的研究方法和指标选取奠定了基础。但是由于地区差异，发展不平衡等问题，这些研究的结论并不见得适用于指导辽宁与韩国贸易的具体实践，因而并不影响本文的现实意义。 一、辽宁省与韩国产业内贸易现状 韩国一直以来都是中国重要的贸易伙伴，对韩贸易中辽宁省在全国的地位不可忽视。在1996年—2005年的十年间，辽宁与韩国的产业内贸易指数①一直保持在0.5②左右的临界水平，期间有所下降，但是总体可以看到上升趋势。在2000年以前，产业内贸易指数都在0.5以上，若以此为界，则这段时间双方以产业内贸易为主，而2000年以后却以产业间贸易为主。这样的结果仿佛是与经济不断发展，产业不断升级，结构也日趋合理的推断不甚吻合。 从产业分类的角度来看(见表2)，1996-2005年间，双方0-4类③产业内贸易指数较小，而第5-8类产品的产业内贸易指数较大。这一情况与制造业一般比原材料产业和初级产品产业内贸易水平高的特征基本相符。在指数较大的5-8类产品中，5、6、7类产品呈现出上升趋势，这一趋势在代表资本和技术密集的5和7类产品上尤为明显。代表劳动密集的第8类产品呈下降的趋势。这说明，在辽宁与韩国的产业内贸易中，劳动密集型产品的产业内贸易正在逐渐被资本与技术密集型产品的产业内贸易所替代，这个发展趋势是我们愿意看到的，也是符合产业结构优化和贸易结构优化趋势的。 为什么分类测度后辽宁与韩国的产业内贸易情况比较乐观，而总体的产业内贸易指数却在2000年以后一直小于0.5的临界值呢？本文将从影响产业内贸易的因素入手进行实证分析，并给出对策建议。 二、辽宁省与韩国产业内贸易影响因素的实证分析 (一)构建模型 过去30多年的研究基本将产业内贸易的影响因素划分成两大类：国家特征因素和产业特征因素。国家特征因素包括人均国民收入、一体化程度及地理因素等；产业特征因素则主要包括规模经济、产品差异及国际直接投资等。据此，本文拟选取以下几个影响因素作为实证检验指标：人均国民收入，区域经济联系紧密度，规模经济及国际直接投资。以上述四个因素作为自变量，辽宁省与韩国的产业内贸易指数作为因变量构建产业内贸易影响因素计量模型：Y=ee×X1β1×X2β2×X3β3×X4β4×eE。 在这个式子中，Y代表辽宁省与韩国产业内贸易发展水平，用二者产业内贸易指数表示；X1表示辽宁省人均GDP，代表经济发展水平对产业内贸易的影响；X2表示大中型企业工业增加值占GDP的比重，代表规模经济对产业内贸易的影响；X3表示韩国对辽宁省的FDI实际值，代表国际直接投资对产业内贸易的影响；X4表示韩国与辽宁省的贸易总额，代表贸易联系紧密度对产业内贸易的影响；ee代表其他因素对产业内贸易的影响，eE代表随机变量对产业内贸易的影响。 将上述等式两边取对数使之变换为线性函数，得： lnY=e+β1lnX1+β2lnX2+β3lnX3+β4lnX4+E 用此式作为回归方程模型对辽宁省与韩国的产业内贸易进行分析，对这四个因素影响产业内贸易的程度做以判断。经过SPSS统计分析软件的回归运算，得到初步结果为： 可以看出，四个影响因素和产业内贸易指数的方程拟合度还算好，R2=0.69。但是很明显，X2和X2(规模经济和FDI)两个因素很难通过检验，对产业内贸易指数的解释力度不够，与产业内贸易指数的相关性很小。鉴于此，本文将把规模经济和韩国对辽宁省的直接投资额这两个因素从建立的模型中剔除，那么回归方程变为：lnY=e+β1lnX1+β2lnX2+E。 保留辽宁省人均GDP和辽宁省与韩国贸易额两个因素后，用上式作为回归方程模型再对辽宁省与韩国的产业内贸易进行分析。经过SPSS统计分析软件的回归运算估计，得到结