第8章多因素试验设计与结果分析.pptVIP

第八章 多因素试验设计及结果分析;第一节 两因素随机区组试验设计 及统计分析;;二 两因素随机区组试验结果的统计分析 ;;亏枷姿贞破潍喉汾瓮疲军之丹达尿恬齐街拎匿指扳琉续狱丽抖狡直菌咯衡第8章多因素试验设计与结果分析第8章多因素试验设计与结果分析; ;A3B1 12.5; (一)数据整理 ;; 表8-3 品种与施肥两向表 ;(二) 计算各项平方和与自由度 ;区组平方和 ;A因素平方和 ;A×B平方和 ;;? ;（四）多重比较 ; SSR值与LSR值 ; 多重比较结果表明: 品种A2的平均产量最高，极显著高于品种A1、A3； 品种A1、A3 平均产量间差异不显著。;2、施肥水平间比较(SSR法) ;3品种 施肥量互作的比较 (SSR法) ;另一种互作比较的方法是比较全部处理组合查SSR表,当自由度为16时,p=2.3.4…..9时的SSR值,再乘以;三因素随机区组试验设计及结果分析和两因素大体相同:;第四节 裂区设计及试验资料 的统计分析 ;一 裂区试验设计方法; 1、设计方法 裂区设计先将试验地划分为若干个区组，区组数等于试验的重复数； 再将每个区组划分为若干个主区，排列要比较的第一个因素的全部处理,此处理叫主处理; 然后将每一主区划分为若干个副区(或裂区)，排列要比较的第二个因素的全部处理,此处理叫副处理.主处理在区组内,副处理在主区内排列完全随机. ; 例 拟进行小麦品种和施肥量试验，A：施肥量为主区因素，B：品种副区因素，A因素设置3个水平： A1(高)、A2(中)、A3(低)，B因素设置6个水平：B1、B2、B3、B4， B5、B6。重复3次，试进行裂区设计。 ; 第二步，将主区因素的3个水平A1、A2、A3独立随机地排列在每个区组的3个主区中。 第三步，将各区组的每个主区划分为6个副区。 第四步，将副区因素B的6个水平B1、B2、B3、B4、 B5、B6独立随机地排列在每个主区的6个副区中，即得裂区设计的田间排列，见图8—3。教材174页;舅半氏到金绥弦蒜篆炽助催沂器投妮炬司沛丧朋术就海浓挥熟迫玖沾缘譬第8章多因素试验设计与结果分析第8章多因素试验设计与结果分析; 2、设计特点 （1） 裂区设计副区因素是主要研究的因素，主区因素是次要研究的因素，副区面积小、主区面积大。; （2）主处理的重复数等于试验的重复数 ，副处理的重复数等于试验的重复数乘主处理数，副处理的重复数大于主处理的重复数。所以主区因素水平间比较精确度较低，副区因素水平间比较精确度较高.对副处理来说主区就是一个完全区组，但对全试验所有水平组合来说，主区仅是一个不完全区组。 ; （3） 在裂区设计中，但看主区因素各水平排列是一随机区组，看主区因素某水平下副区因素水平排列也是随机区组。; （4） 两因素裂区设计有两个误差（主区误差和副区误差）、三因素再裂区设计有三个误差（主区误差、副区误差、副副区误差）。通常主区误差大于副区误差，副区误差大于副副区误差。; （1） 如果某一因素比另一因素需要更大的小区面积时，为了管理实施的方便而采用裂区设计。应将需要面积较大的因素作为主区因素，需要面积较小的因素作为副区因素。 ; （ 2）如果某一因素的主效比另一因素重要而要求更为精确的比较，或者两个因素间的交互作用比其主效是更为重要的研究目标时，宜采用裂区设计。应将要求更高精确度、主要研究的因素作为副区因素。 ; （3）如果某一因素的主效比另一因素的主效更大时，宜采用裂区设计。应将主效较大的因素作为主区因素，而将主效较小的因素作为副区因素，以便于发现副区因素水平间的差异。; （4）有时，一个试验已经在进行，但临时又发现必须加上另一个试验因素。这时可以将已经进行试验的各小区再划分成若干个较小的区域，将新增试验因素（副区因素）的各水平设置上去。 （如甘薯品种比较试验正在进行临时加上翻蔓与不翻蔓）; 两因素裂区设计试验资料的总变异可分解为区组、主区因素A、主区误差、副区因素B、主区因素A与副区因素B的交互作用、副区误差6个部分。 ; 两因素裂区设计试验资料的平方和与自由度的分解式为;徊书艺淆鼓告寓嚎惰堕涵宝樊富谤盘您磐纫倒疥折辣团爆曳勤庄第清鞠谆第8章多因素试验设计与结果分析第8章多因素试验设计与结果分析; 【例10-6】 为了探讨新培育的 4 个辣椒品种的施肥技术 ，采用 3 种施肥量： 每公顷施用复合化肥1500㎏、2000㎏、2500㎏进行试验。考虑到施肥量因素对小区面积要求较大