deng-第一章软件工程概述.pptVIP

传统化（理想化）瀑布模型的缺点 1.阶段间具有顺序性和依赖性。 2.推迟实现的观点。 3.传统的瀑布模型过于理想化。事实上，人在工作过程中不可能不犯错误。 在设计阶段可能发生规格说明文档中的错误。 而设计上的缺陷或错误可能在实现过程中显现出来。 在综合测试阶段将发现需求分析、设计或编码阶段的许多错误 增量模型适用的情况 客户能够接受分阶段交付 工期紧且可分阶段提交或者对目标、环境不熟悉 用户可参与到整个软件开发过程中 软件开发组织自己应该拥有较好的类库、构件库 软件企业开发大型项目时，一般还是采用增量模型， 因为可以根据轻重缓急，逐个实现子系统 增量模型与瀑布模型、快速原型模型区别： 瀑布模型、快速原型模型： 一次性地把一个满足所有需求的产品交付给用户 增量模型： 分批交付 每一次迭代都包含以下步骤： 1.决定目标、替代方案和约束 2.识别和解决项目的风险 3.评估技术方案和替代解决方案 4.开发本次迭代的交付物和验证迭代产出的正确性 5.计划下一次迭代 6.提交下一次迭代的步骤和方案 螺旋模型的缺点 风险驱动，需要相当丰富的风险评估经验和专门知识，否则风险更大 要求用户参与阶段评估 过多的迭代次数增加了开发成本，延迟了提交时间 螺旋模型适用的情况 内部开发的大规模软件项目：方便中止 但是如果风险分析费用接近整个项目的预算，则风险分析是不可行的 不确定因素很多，很多