基于产业对接与转移的京津冀协同发展研究_张贵.pdf

经济与管理 2014 年7 月 第28 卷 第4 期 ECONOMY AND MANAGEMENT Jul. ，20 14 Vol.28 No.4 经济与管理（双月刊） 2014 年第4 期 基于产业对接与转移的京津冀协同发展研究 张 1，2 ， 1，刘 1，贾尚键 1 贵 王树强 沙 （1.河北工业大学 经济管理学院，天津 300401 ；2.河北工业大学京津冀发展研究中心，天津 300130） 摘 要：京津冀协同发展已由区域目标上升为国家战略，如何实现合理的产业分工以及产业转移成为三地协同发 展的重大课题。目前，京津和津冀间优势产业的重合度较高，存在严重的产业趋同，其竞争倾向较高；京冀间相似系 数较低，产业差异明显，其协作倾向较强，转移产业以传统制造业为主，转移企业多为资源消耗型，转移主要集中在 较近的城乡边缘区，且已进入由梯度转移为主向转变城市功能为主以及产业创新、产业分工和产业转移并行的新 阶段。京津冀产业对接与转移的总体思路应以技术“进链”、企业“进群”、产业“进带”、园区“进圈”为主线，形成“项 目带动、企业拉动、集群驱动、产城互动、区域联动”的新格局。 关键词：产业转移；京津冀；产业创新；功能定位 中图分类号：F291 文献标识码：A 文章编号：1003-3890 （2014）04-0014-07 产业与区域是密切关联的，产业是区域的产业， 分析发现，国家的对外投资倾向取决于其所处的经 区域是产业的区域，产业的组织必须依托于特定的 济发展阶段及其所拥有的所有权优势（O 优势）、内 区域，而区域的发展则离不开产业的支撑。因此，如 [6] 。 部化优势（I 优势）和区位优势（L 优势） 何正确对待产业转移，对其进行必要的引导和调节， 国内学者针对我国地区间的产业转移进行了深 从而保持和提升区域竞争力，业已成为各区域普遍 度分析。卢根鑫认为，发达国家和欠发达国家在一定 关注的问题。 时期内存在着技术构成相似的重合产业，当产业深 化不能抵消别国相对较低的成本优势时，重合产业 一、产业对接与转移相关文献述评 [7] 的转移就会发生 。石东平、夏华龙将梯形产业转移 亚当·斯密和大卫·李嘉图所提出的绝对利益理 和升级定义为发达国家或地区不断向发展中国家或 论和比较成本理论，为产业转移理论研究奠定基石。 地区转移已经失去比较优势的产业，从而推动后者 阿瑟·刘易斯分析了发达国家将劳动密集型产业转 [8] 的产业升级 。石奇通过对企业间相互协调来组织 移到发展中国家，并从后者进口劳动密集型产品的现 生产与交易现象的观察，提出集成经济理论来解释 [1] [9] 象 。许多学者从国际贸易和国际投资角度揭示了产 产业转移现象 。张可云认为区际关系协调与区域 业转移的动力。Vernon 认为发端于创新的产品及其 经济布局优化是产业转移的动力[10]。刘友金、吕政通 生产技术的生命周期变动导致了产业梯度转移[2] 。赤 过实证分析发现，承接地的转移梯度陷阱与产业升 松要认为，后进国家遵循“进口— 国产— 出口”的“雁 级阻滞常常阻碍大规模产业梯度转移的发生[11]。郑 形”模式进行