间作方式对甜玉米、菜用大豆经济性状及效益的影响.pdfVIP

圆 澎江学业j中学 2017年第58卷第3期 文献著录格式：夏国绵，丁峰，何勇刚，等．间作方式对甜玉米、菜用大豆经济性状及效益的影响[J]．浙江农业科学，2017，58(3) 388-390． DOI： 10．16178／j．issn．0528-9017 间作方式对甜玉米、菜用大豆经济性状及效益的影响 夏国绵1，丁峰2，何勇刚2，王志伟1 (1．杭州市萧山区农业技术推广中心，浙江杭州311203；2．杭州市萧山区农业科学技术研究所，浙江杭州311203) 摘要：以甜玉米先甜5号和菜用大豆毛豆3号为材料，通过设置不同间作行数比例，来研究间作对甜玉 米和菜用大豆经济性状和效益的影响。结果表明，间作后甜玉米雌穗变短变细，籽粒着生行数和每行籽粒数均 减少，单穗重降低；菜用大豆单株有效荚减少，鼓粒速度减慢，百荚鲜重降低。但甜玉米与菜用大豆间作具有 较大的边际优势，能增加经济产量，降低市场风险，提高种植效益。在6个不同行比的间作方式处理中，采用1 畦种植2行甜玉米、邻畦种植2行菜用大豆的2：2带状间作方式，其经济效益最高，可在基本不影响甜玉米产量 的情况下，增收菜用大豆的产量。比甜玉米纯作增产23．8％、增值34．8％、增收128．7％。 关键词：间作方式；甜玉米；菜用大豆 文献标志码：B 中图分类号：s513；s643．7 文章编号：0528-9017(2017)03-0388-03 鲜食玉米和菜用大豆是萧山区的主要旱粮作 即在同1畦上种植菜用大豆1行、甜玉米1行。处 物，2015年全区种植鲜食玉米0．351万hm2、菜用 理5，菜用大豆纯作(CK，)，每畦种植菜用大豆3 大豆0．725万hm2。萧山区鲜食玉米以大穗型的甜行。处理6，甜玉米纯作(CK，)，每畦种植甜玉米1 玉米品种为主，采用宽行距稀密度种植，苗期地面 行。试验由杭州水良蔬菜专业合作社实施，畦宽 100 空间利用率低，而菜用大豆株型紧凑，光合补偿点 em、沟宽30cm，甜玉米和菜用大豆均采用育苗 低，适合间作套种。为此，进行甜玉米与菜用大豆 移栽。甜玉米于3月10日播种，3月27日移栽，株 不同间作方式试验，以便为甜玉米与菜用大豆带状 距23 m2栽2 cm，每穴1苗，每667 230株。菜用大 间作轮作栽培提供技术依据。 豆于3月25日播种，4月15日移栽，穴距25cm， 每穴2苗。小区宽11．7m，长20m，种植9畦。 1材料与方法 1．3栽培管理与测定项目 1．1供试材料 试验田参照甜玉米大田生产进行培育管理。菜 试验在河庄街道南阳垦种进行，供试土壤为轻 用大豆于6月18日采收，各处理中间3畦中随机 咸砂土，其耕作层pH值7．2，有机质10．4g· 取样25穴，考查株高、底荚高、有效分枝数、有 kg～，全氮0．81g·kg～，有效磷11mg·kg～， 效荚数、荚长、荚宽、百荚鲜重，统计鲜荚产量， 有效钾69 mg·b～。 以当日收购价和采摘工价等计算产值、成本。 供试品种甜玉米为先甜5号，菜用大豆为毛豆 甜玉米于7月5日采收，根据《玉米种质资源 3号。 描述规范和数据标准》在各处理中间3畦中随机 1．2处理设计 取样30株考查株高、穗位高、穗长、穗粗、穗行 试验按甜玉米与菜用大豆的间作