经济新常态new normal 经济运行三问题经济增长速度的下降产业结构 .pptVIP

打造中国经济升级版 ——2017年经济形势与趋势分析 浙江工商大学 楼迎军 2017.3.3 hong73a@mail.zjgsu.edu.cn 经济新常态 New Normal 经济运行三问题 经济增长速度的下降 产业结构调整的迫切性 缺乏增长新动力的焦虑感 经济新常态 较长时期内宏观经济的讨论都脱离不了新常态的特定语境 一、增长速度的下降 增长速度下降：从过去35年年均超过9%到经济新常态的6.5%，对于经济下行压力要有持久战的心理准备 中国高增长的时间之长世界罕见，但是不会永远持续（S曲线），国家富裕依靠的是长期稳定增长，而不是剧烈波动 增长率下降可怕吗？ 《Asiaphoria Meet Regression To The Mean》（哈佛大学Pritchett和Summers，2014） 基于过去数据推断，普遍认为中国经济增长率会保持在7%左右。但趋均数回归现象表明，这是经济预测的常犯错误，绝大多数国家都存在向世界经济平均增长率回归的趋势 预测中国经济增长，不需知道领导人的意见，也无需了解中国的资源和人口状况，只要知道世界经济的平均实际增长率为3.9%就可以了（Pritchett Summers） 增长率下降并不可怕，但我们必须先跨过中等收入陷阱 二、产业结构调整 Michael E.Porter的《国家竞争优势》:核心竞争力 经济增长率（GY）有赖于全要素生产率（TFP）的提高（也称索洛残余），索洛残余（GA）表现为创新驱动，突破口就是产业结构体系的调整（39大类，525个小类，UN) 产业结构调整：“中国经济增长出现不连续状况可能不是短暂的，政策制定者必须在不崩盘的情况下，对不断放缓的经济进行转型”（金融时报，Martin Wolf，2015） GY=GA+aGL+βGK 转型之难 市场是座冰山，融资是座高山，转型是座火山 转型三隐喻：蛇、蛹、走兽 转型三难点： 非典型的市场经济：“市场经济”和“官僚政治” 大量的旧制度遗产：“精神财富”和“陈规陋习” 三大群体的再塑造：“独立自主”和“廉洁奉公” 转型三条件：资源（境）、路线图（理）、运气（情） 转型三向度：高度（视野）、角度（观念）、尺度（分寸） 三、经济缺乏新动力 我们凝视镜中那个现实中的理想国的同时，也感受到了理想之高折射出的现实之困 打碎这面镜子，看看镜子后面有什么？本质就是劳动力、土地与货币三大生产要素在政府治理新机制下的内涵挖掘与重新耦合 经济缺乏新动力：劳动力要素的贡献度已不如过去30年，资本要素由于货币的过度发行导致边际产出大幅下降，依赖土地出让收益的土地财政已被逐步打破 新细胞，旧基因 黄宗智：5种推动力 黄宗智，《开放时代》，2015年第3期，PP100-124 5种偶然的巧合以及它们的交汇，是解释中国过去35年经济快速增长的根本原因，同时也是当下中国社会贫富差距、官僚腐败和环境问题的重要诱因 新自由主义经济理论用基于西方资本主义经济发展经验的“普适”规律是无法解释中国经济的——曾经笃信计划经济的共产党自觉地领导了市场经济改革——这违反了现有理论预期 布洛维的大转型 土地资源的国家所有权和土地增值为地方政府财政提供的支撑；为招引资本而设置全球最高回报率的（合法与不合法）投资环境；允许资本主义企业几乎没有限制地利用中国的廉价劳动力，允许其无须遵从中国国家劳动法规和环境保护法规，借此来扩大其投资回报；大量创业人才以及伴随国际资本而来的可资利用的先进技术和中国人员的实用创新能力。中国极其实用性地利用这些条件推进了自身发展。 ——黄宗智，《中国经济是怎样如此快速增长的？》 南宋浙江永嘉学派的重商功利思想对温州商人的影响──实用而不是信念──决定选择 伯恩斯坦：四位一体 事物往往在“一分为二”之外还有“互相内在”，机遇总是打扮成问题来到你面前 Bernstein在《繁荣的背后：解读现代世界的经济大增长》一书中提出的“四位一体”的解释框架：财产权、科学理性主义(或科学方法)、金融市场、交通和通信技术的改善 当前的中国已经到了必须将某些经济政策框架和核心特征长期确定下来的时候，这也是“两个一百年”的内在要求 “供给侧改革”三大发动机：制度变革、结构优化和要素升级 “凡是历史，皆为序曲” 新理念、新征程、新秩序 5个发展新理念 十八届五中全会提出五个发展，即“创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展和共享发展”。 崇尚创新发展； 注重协调发展； 倡导绿色发展； 厚植开放发展； 推进共享发展。 效率与公平的权衡：从1993到2003再到 2015 新征程：一带一路 向历史要资源，向战略要