- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
加快顺义区经济转型升级的思考.pdf
加快顺义区经济转型升级的思考
加快顺义区经济转型升级的思考
刘宪杰∗
摘 要: 顺义区是北京东北部发展带的重要节点, 是全市重要的临空产
业中心和现代制造业基地。 当前, 顺义发展进入了全面转型升
级的新阶段。 本文对顺义区 “十二五” 时期发展情况进行了总
体评价, 深入分析当前顺义区经济发展面临的突出问题, 在此
基础上提出思路建议, 为推动区域经济转型升级提供决策支持。
关键词: 顺义区 经济转型 区域经济 经济发展质量
一 顺义区经济发展情况总体评价
“十二五” 时期, 顺义区深入落实 “把握三个阶段性特征、 推动四个转
型升级” 工作总要求, 积极落实各项稳增长政策, 实现了经济平稳快速发
展, 推动产业结构调整升级, 优化了产业空间布局, 创新驱动发展能力不断
提升。 同时, 顺义经济发展面临着主导产业发展后劲不足、 新兴产业支撑能
力有限、 创新发展动能不强等诸多问题和挑战。
(一)经济呈较快增长态势
“十二五” 时期, 顺义区经济呈较快增长态势, 经济总量突破千亿元,
在全市仍保持第二梯队, 但近年来经济增速大幅度下滑, 保增长压力较大。
∗ 刘宪杰, 北京方迪经济发展研究院区域经济研究三部部长, 助理研究员, 主要研究方向为区
域经济、 产业经济。
315
北京蓝皮书·经济
1规模总量:在全市排名第5,与第一梯队差距进一步扩大
2015年, 顺义地区生产总值达到 14409亿元, 占全市的63%, 处于
全市第二梯队, 在全市排在第5位。 “十二五” 时期, 顺义区GDP 占全市的
比重一直保持在62%~63%的区间范围, 整体变化不大 (见图 1)。 顺义
区 “十二五” 时期经济总量与第一梯队的差距仍在扩大。2015年, 顺义区
GDP相当于朝阳区、 海淀区的31%, 与两个区的差距从2010年不到2000亿
元迅速增加到3000亿元以上, 同时与西城区的差距也进一步拉大 (见图2)。
图1 2011~2015年顺义地区生产总值及占全市比重
图2 2010 年、 2015 年顺义与3个中心城区GDP 比较
316
加快顺义区经济转型升级的思考
与全市排名第4位和第6位的区域相比, 区域间经济总量差距也有较大
变化。 与东城 (全市GDP排名第4位) 相比, 顺义GDP与东城的相对差距
在缩小, 但总量差距仍在拉大。2010 年东城 GDP是顺义的 141倍,2015
年缩小为129倍;2010年顺义 GDP 比东城低356亿元,2015年这一差距
上升到417亿元, 总量差距增加了61亿元。
与丰台 (全市GDP排名第6位) 相比, 顺义GDP与丰台的相对差距和
总量差距都在拉大。 2010年顺义 GDP 为丰台的 118 倍, 2015年扩大到
123倍;2010年顺义 GDP 比丰台高133亿元,2015年这一差距为271亿
元, 差距量增加了1倍多。
2经济增速:GDP年均增速位列全市第2,但增速大幅下滑
2011~2015年, 顺义GDP年均增长107%, 在全市仅低于通州, 位列
全市第2位。 但近年来顺义 GDP 年均增速大幅下滑, “十二五” 时期较
“十一五” 时期下降167个百分点。 GDP增速与东城、 丰台的差距也在逐
年减小,2011年顺义GDP 同比增速为17%, 比东城、 丰台分别高出75个
和23个百分点, 到2015年顺义GDP 同比增速为76%, 与东城 (72%)、
丰台 (72%) 的差距均下降到04个百分点。
3发展质量:人均经济水平较高,排除航空能耗影响,顺义能源消费
您可能关注的文档
- 从货币政策效果看日本泡沫经济问题——基于货币政策传导机制的实证检验.pdf
- 从贸易结构看海上丝绸之路的文化中介者.pdf
- 代理商的核心竞争力-连接产品&用户的价值创造中的关键一环——互联网思维与卡特彼勒之道的异曲同工之处第二篇.pdf
- 以农民市民化为抓手,着力推进农村城市化——朝阳区常营乡“一绿”试点调研报告.pdf
- 伺服系统在高速电池装盘设备中的应用.pdf
- 低压电器试验中通断操作过电压的不确定度评定.pdf
- 供给侧改革引领下的北京临空经济发展研究.pdf
- 供给侧改革背景下河南省物流业现状及发展对策.pdf
- 供给侧改革背景下黑龙江省品牌农业发展研究.pdf
- 依法反腐与依规治党之良性互动探论.pdf
文档评论(0)