市场潜力的边界效应与内外部市场一体化.PDFVIP

2009 年第 7 期 市场潜力的边界效应与内外部市场一体化 赵永亮 　才国伟 　　内容提要 :本文基于三区域NEG 模型 ,利用国内省份 1985 —2006 年间 3 个子时期样 本 ,实证估计了反映国内贸易需求的区域市场潜力 。研究结果发现 :我国市场需求潜力一 方面存在时期增长趋势 ,另一方面在东中西三大区域间呈阶梯式下降趋势 ;除了自然地理 ( ) 区位差异和经济结构差异等影响外 ,市场潜力受边界因素影响 边界效应 显著 。本文进 一步的考察发现 , 国内市场一体化的边界效应与对外贸易负相关 , 内部市场一体化的推进 有利于外部市场一体化程度的提高 。 关键词 :市场潜力 　边界效应 　市场一体化 Poncet (2003) 使用“边界效应”方法 ,研究了中国各省国际和国内市场一体化 ,该研究继 Young (2000) 后受到广泛的关注 。其研究结果表明 , 中国各省对外贸易在 1987 —1997 年快速增长的同时 , 省际间贸易强度减弱 。相对国际贸易壁垒 , 国内市场分割壁垒更为严重 ,Poncet 进而认为 , 中国在 ( ) 推动对外贸易方面具有巨大成就 ,而国内市场一体化方面做得不成功 。叶劲松和钟昌标 2003 认 为 ,国际上大多数国家都是在国内区际贸易开展得相对较成熟时才开始对外开放 ,而我国则不同 , 在国内地区间存在大量贸易壁垒时各地就积极对外开放 ,这种贸易格局将影响到我国充分利用国 ( ) 内外两种资源 ,尤其是难以充分发挥大国经济所拥有的独特优势 。朱希伟 2005 认为 ,我国国际贸 易带动的外部市场过度开放实际是内部市场的“扭曲”,不可否认的经验事实是 , 中国大量出口企业 的产品在国内市场没有销路 。他认为这一现象明显背离 Krugman ( 1980) 和 Melitz (2003) 的“主市场 ( ) ( 效应”HME 理论 该理论认为一国出口的应是本国具有较大国内市场的产品 ,进 口的应是本国国 内市场较小的产品①) ( ) ,而国内市场分割导致了如此的相悖现象 。郭树清 2007 同样认为中国经济 ( ) 的对外失衡来自内部失衡 ,对外贸易扩张 以及赤字 可部分归因于内需不足 。尽管 Poncet 、朱希伟 和郭树清等指出我国内部市场和外部市场可能具有潜在的逻辑联系 ,但均未针对内外部市场一体 化的彼此关联影响作出实证解释 。鉴于此 ,本文拟建立市场潜力模型实证研究影响我国国内市场 ( ) 潜力的壁垒因素 ,尤其是针对行政边界变量 ,一方面考察边界 壁垒 效应是否存在于内部市场 ,从 而影响区域间的经济联系密度 ;另一方面考察边界效应是否影响我国外部市场的一体化 。 一 、文献回顾 当前对边界效应的研究集中于跨国贸易与国内贸易 ,并且普遍地认为边界对跨边界贸易具有 负影响 。国际贸易边界效应的经验研究更为普遍 , Obstfeld and Rogoff (2000) 认为边界效应已经成 为“国际贸易之谜”。McCallum ( 1995) 做了开创性研究 ,他利用边界