突出自愈功能的智能电网.PDFVIP

专家论坛专家论坛 Power and Electrical EngineersPower and Electrical Engineers 突出自愈功能的 智能电网 （中国电力科学研究院，北京 100085） ◆ 王明俊 0 引言 1 电网安全控制中两个值得注意的研发动向 随着大电网的发展，旨在保证大电网安全运行， 1.1 制止级联事件演变成大停电事故 由美国电力研究院（EPRI）参与研发的、突出自愈功 导致电网大面积停电的原因很多，涉及电网结 能的智能电网结构(IntelliGrid Architecture)，当前已 构、运行管理、自动装置和人员培训等方面。其中，由 列出了包括电力市场、输电、配电、高压发电、分布 级联事件和人为处理不当而演变成的大停电事故，日 能源、用户服务和工厂服务在内的400多项应用功 益引起人们的关注。 能，颇为引人注目，被称为是走向下一代电力系统的 据北美电力可靠性协会(NERC)就美国1984～ 交通图。 1997年的电网停电事故统计，每年影响1万～10万用户 最近，笔者赴俄罗斯圣彼得堡参加俄美广域测量 的停电次数为5～10次；影响10万～100万用户的停电 系统（WAMS/PMU）研讨班时获悉，俄罗斯联合动力 次数为1～5次；影响100万～1000万用户的停电次数 系统在发展特高压大电网并实施国际联网的同时，正 为0.1～1次。其中，40%的大停电事故由级联事件演 [1] 在引入SHG理念，以寻求预防大电网可能发生大面积 变而成 。 停电的有效途径。 级联事件的演变与人为处理密切相关，许多小 本文从当前电网安全控制中两个值得注意的研 停电事故发展到大停电事故往往是人为处理不当所 发动向出发，就SHG的提出、研发过程、关键技术，及 致。时隔多年后，在2004年11月召开的世界工程师大 其与大电网的关系，进行分析和讨论，试图得出一些 会“电力与能源”专题论坛上，IEEE电力系统自动化 有助于电网安全经济优质运行的启示。 主席莫特根就认为：2003年“8.14”美加大停电的主 俄美圣彼得堡WAMS/PMU研讨班（左五为作者） 1212 因是人为过失。 高层为认知层(事件预测、脆弱性评估、隐藏故障监 这就引发了人们的一些新思考：大电网资源优化 视、网络重构、恢复、规划、通信)。主要功能有脆弱性 配置的优势，如我国的“西电东送”和“南北互供”是 评估(电力和通信系统的快速在线评估)，故障分析(隐 毋庸置疑的；如进一步实施国际甚至全球联网，所获 藏故障监视)，自愈战略(自适应卸负荷、发电、解列和 得的时空错峰互补等联网效益更为可观。但是，具有 保护)，信息和传感(卫星、因特网、通信系统监视和控 联动效应的大电网，却存在着发生大面积停电的潜在 制)等。用以防护来自自然灾害、人为错误、电力市场 风险；而风险的缩小或放大，还涉及处理是否得当的 竞争、信息和通信系统故障、蓄意破坏等对电力设施 人为因素。