碳关税的国际法律问题研究.pdfVIP

摘要 摘 要 全球气候环境的日益恶化是人类社会共同面临的挑战之一。作为气候环境 治理的制度工具，碳关税能够缓解因气候变化带来的社会问题，促进全球温室 气体减排，有利于全球经济的可持续发展，具有一定的合理性。美国和欧盟单 边提出的碳关税，在WTO 和《联合国气候变化框架公约》下有明显的违法性， 不仅不利于解决全球气候恶化问题，还会加剧各国间的冲突，甚至引发全球的 贸易战，受到发展中国家的强烈反对。在此，我们应当严格区分单边碳关税制 度和多边碳关税制度。气候变化问题是全球性问题，单靠美国和欧盟的单边碳 关税措施根本无法解决问题，我们有必要在多边的国际框架下对碳关税进行国 际协调。 ① 碳关税是自由贸易和环境保护矛盾日渐激烈的外在表现 ，我们首先应在 WTO 体制下，制定《与贸易有关的环境多边措施》，以对碳关税进行国际协调； 其次，还应当在《联合国气候变化框架公约》下建立碳关税的多边协调机制； 同时，由于联合国的气候变化解决机制和WTO 争端解决机制规定难免有冲突， 我们还需对气候变化解决机制和WTO 争端解决机制进行国际协调。最后，碳关 税一旦实施对我国经济的冲击和影响将是巨大的，我国应当未雨绸缪做好应对 措施，展现我国负责任的大国形象，占据新一轮全球低碳经济博弈中道义的制 高点。 关键词：碳关税 边境调节税 合法性 国际协调 WTO ① 钟筱红.关贸总协定1994 第20 条环保例外条款的适用及困惑[J].国际贸易问题，2005 （2 ）:108~114. III 万方数据 Abstract ABSTRACT The increasing deterioration of the global climate environment is one of the common challenges faced by human society. As a tool of climate environment management system, carbon tariff has a certain rationality on the sustainable development of global economy, promoting the global greenhouse gas emissions and it’s good to alleviate social problems by the climate change .Carbon tariff, putting forward by the United States and the European Union one-sided in WTO and under the framework of the United Nations climate change treaty has obvious violations, not only conducive to solve the problem of global climate change, but also exacerbate the