单纯修补术及胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床探析.doc

单纯修补术及胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床探析 　　[摘要] 目的 探析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床效果。方法 整群选取2013年11月―2014年10月该院收治的136例急性胃穿孔患者，随机分为两组，每组68例。予以观察组患者单纯修补术治疗，予以对照组患者胃大部分切除术治疗，对两组患者的临床治疗效果及预后情况进行对比分析。结果 观察组患者在手术时间、术中出血量、术后下床活动时间以及住院时间分别为（45.13±5.26）min、（84.52±10.26）mL、（30.28±3.65）h、（9.35±2.51）d与对照组相比差异有统计学意义（P0.05）。结论 两种手术方式各有优缺点，故需要根据患者的具体情况选择适宜的手术方式，以提高临床治疗有效率 [关键词] 单纯修补术；胃大部分切除术；急性胃穿孔；临床效果 [中图分类号] R65 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）12（c）-0056-03 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of simple prosthesis and gastrectomy for acute gastric perforation. Methods Group selection 136 patients with acute gastric perforation admitted in our hospital from November 2013 to ～2014 in October were randomly divided into two groups， each group with a total of 68 cases. The observation group of patients with simple repair treatment， the control group of patients with subtotal gastrectomy， the two groups of patients with clinical treatment and prognosis of comparative analysis. Results The observation group patients in the operation time， intraoperative bleeding volume， postoperative ambulation time and hospitalization time were （45.13 ± 5.26）min， （84.52 ± 10.26）mL， （30.28 ± 3.65）h， （9.35 ± 2.51）d compared with the control group the difference was statistically significant （P0.05）. Conclusion Two kinds of surgical methods have their own advantages and disadvantages， it is necessary according to the specific circumstances of patients choose the appropriate surgical approach to improve the clinical treatment efficiency. [Key words] Simple repair； Most gastrectomy；Acute gastric perforation； Clinical effect 近年?恚?随着人们生活方式和饮食方式的变化，溃疡性疾病的发病率逐年递增。急性胃穿孔为胃溃疡的最严重并发症，暴饮暴食造成胃酸及胃蛋白酶增加，胃容积增大，诱发胃穿孔。急性胃穿孔发病突然，且病情发展快，若不及时处理，易对患者的生命健康造成威胁[1-3]。目前临床上主要采用修补术及切除术进行治疗，该次研究整群选取该院2013年11月―2014年10月收治的136例急性胃穿孔患者为主要研究对象，对单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床效果进行分析和评价，现报道如下 1 资料与方法 1.1 一般资料 该次研究整群选取该院收治的136例急性胃穿孔患者为主要研究对象，将其随机分为两组，每组68例。对照组中：男性患者37例，女性患者31例；年龄区间为24～70岁，平均年龄为（50.23±2.16）岁；穿孔时间为1～38 h，平均为（20.26±2.16