使论证更加充分.pptVIP

如何使议论文论证充分 考纲要求: 1、切合题意 2、中心突出 3、内容充实 4、感情真挚 一、假设分析法： 用假设性的语言，把事物之间的关系揭示出来，让读者信服。 * 论据充足 论证充分 司马光出身贫寒；范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以吃到；明代大学士宋濂家里一贫如洗；荷兰画家梵高也曾两袖清风，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就去打工……可见贫困也是一笔财富。 思考：这段文字在使用论据进行论证的过程中存在什么问题？ 司马光出身贫寒；范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以吃到；明代大学士宋濂家里一贫如洗。荷兰画家梵高也曾两袖清风，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就去打工……可见贫困也是一笔财富。 事实论据 结 论 存在问题：叙而不议，堆砌材料。 【分析？】 在议论文中忽视对材料的分析，而是用例子去填补篇幅，造成说理文中不说理的“以例代议”现象，这是议论文的忌讳。 一忌：以例代议 1、对复杂的问题，这个问题没有说清楚，就扯那个问题，那个问题没有说清楚，又扯其它问题； 2、把几个问题放在一起，扯来扯去，没有一个头绪，没有一个中心，没有逻辑，不知所云。这一通病尤其表现在关系型的作文题中。例如1986年高考作文要求以《树木·森林·气候》为正标题、副标题自定作文，有不少考生就犯了这一毛病。写作此题宜下笔一两句话就要点清题目中三者的关系：树木与森林之间属于个体与整体的关系；森林与气候之间属于辨证统一的关系。然后把这三者的关系引申到“个体·群体·风气”上，重点逐层论述三者的关系；一是个人风气和群体风气的关系；二是群体和社会风气的关系；三是社会风气对个体和群体的影响。最后号召大家都来做一棵调节社会风气的树木。这样的文章，分层说理，条理清晰，怎么能不赢得阅卷老师的高分? 二忌：说理杂乱无章 一、论据要紧扣论点（两者是一种严密的因果关系） 你在用每一个材料甚至于你在写每一句话的时候，都要考虑：有了这个是不是能得出那个果来呀？要想得出那个果来，你就要有意识地突出、强调所用论据中与论点最契合的思想内容和意义，以跟论点形成因果关系，或者说，把论据中的“要素”尽量“扭”到论点上来，最好是运用一些启迪性的、多样化的语言，反复暗示、突出、强调文章的论点。 如何使论证充分 材料1： 原河北国税局局长李真年轻有为，却贪污受贿，后来东窗事发，最终被判死刑。 观点：贪污腐败害死人 原河北国税局长李真，可谓是年轻有为，但他却利用职务上的便利，收受他人贿赂，并且私欲日益膨胀，将他那贪婪的手又伸向了国家和人民的财产，终于一发不可收拾。所以说，是贪污腐败将他送上了亡命之途。他那贪婪亡命的历程令人发指，发人深省。 观点：弃国家与社会的责任于不顾的人必将遭到人民的唾弃 原河北国税局长李真，身为国家的干部，人民的公仆， 心里想的不是如何肩负起国家和人民赋予他的责任，而是 将之抛于脑后，以权谋私，将他的贪婪的手伸向了国家和 人民的财产。最终他这个弃责任于不顾的人，将自己送上 了亡命之途，成为千古罪人。 材料2?：文天祥辞去丞相职位，孤身到元营探听敌人虚实，被扣押劝降，不屈服，被押到真州，他找机会逃走，历尽千辛万苦辗转到永嘉，只想寻找救国之策。 责任是一种动力 文天祥不顾个人的安危，辞相印不拜，前往元营，是他把国家的利益看得高于一切。面对敌人的威逼利诱，他义正言辞，慷慨陈辞，因为祖国就在他心中。从真州辗转到永嘉，归而求救国之策的责任，是他九死不悔的动力啊。 责任是一种奉献精神 天祥面对敌人的威逼利诱，诋大酋，骂逆贼，不顾个人的安危；为归求救国之策，从真州辗转到永嘉，可谓九死一生，这是一种什么精神？这就是一种对国家高度负责的奉献精神。 1 摆论据 + 2 作分析 + 3 下结论 二、 变单纯举例为就例说理 即就着这个例子紧接着再讲一点道理，使得这个例子更好地为证明观点服务。 基本要求： 如果你举的例子是正面的，那么你就从反面来假设分析；如果你举的例子是反面例子，你就从正面来进行假设。 例2 著名艺术家、导演陈逸飞在拍摄《理发师》的过程中，殚精竭虑，呕心沥血，每天工作十几小时，最终积劳成疾，倒在了工作岗位上。《理发师》还没有拍完，生命已经结束了，这样的代价未免太大了。曾为人们创造了太多奇迹的