信息安全数学基础第01章.ppt

1.4 同余 中国剩余定理 进而 Mj≡0 (mod mi) 所以在x的求和式中，除了第i项之外的所有项对mi取模同余于0。 因而由 Miyi≡1 (mod mi) 得到 x≡biMiyi≡bi (mod mi) 1.4 同余 中国剩余定理 接下来证明该同余式组的任意两个解是模M同余的。 设x0与x1都是此同余式组的解，则对每个i有 x0≡x1≡bi (mod mi) 即 mi|(x0-x1) 进而有 M|(x0-x1) 因而 x0≡x1 (mod M) 即该同余式组的解是模M同余的。 1.4 同余 中国剩余定理 例1.4.13：求解同余式组 x≡2(mod 3)，x≡3(mod 5)，x≡2(mod 7) 解：在中国剩余定理中取 M=3×5×7=105，M1=105/3=35 M2=105/5=21， M3=105/7=15 接下来确定y1，求解35y1≡1 (mod 3)，或等价2y1≡1 (mod 3)，得到 y1≡2 (mod 3) 1.4 同余 中国剩余定理 通过求解21y2≡1 (mod 5)，得到 y2≡1 (mod 5) 最后通过求解15y3≡1 (mod 7)，得到 y3≡1 (mod 7) 因而 x≡2×35×2+3×21×1+2×15×1≡233≡23 (mod 105) 由于 23≡2 (mod 3)，23≡3 (mod 5)，23≡2 (mod 7) 因而x≡23 (mod 105)是此同余式组的解。 1.4 同余 威尔逊定理、费马小定理与欧拉定理 定理1.4.10（威尔逊定理）：若p是素数，则 (p-1)!≡-1 (mod p) 证明：当p=2时， (p-1)!=1≡-1 (mod 2) 现在假设素数p2。则对每一个整数a，1≤a≤p-1，都存在a模p的一个逆元?，1≤?≤p-1，使得 ?a≡1 (mod p) 1.4 同余 威尔逊定理、费马小定理与欧拉定理 同时由于小于p且逆元为自身的正整数只有1和p-1。 因而2到p-2的p-3个整数恰好可以划分为(p-3)/2对，并且每组的乘积对p取模同余于1。 进而 2×3×…×(p-3)×( p-2)≡1 (mod p) 在上述同余式的两边再乘以整数1和p-1得到 (p-1)!＝1×2×3×…×(p-3)×( p-2)×(p-1) ≡1×(p-1) (mod p) ≡-1 (mod p) 1.4 同余 威尔逊定理、费马小定理与欧拉定理 注： 1）威尔逊定理的逆定理也是成立的。 2）威尔逊定理可以用来证明某一个合数不是素数。 例：由于(8-1)!=7!=5040≡0 (mod 8)，由威尔逊定理8不是素数。 1.4 同余 威尔逊定理、费马小定理与欧拉定理 定理1.4.11 （威尔逊定理的逆定理） ：若正整数n?2使得同余式 (n-1)!≡-1(mod n) 成立，则n是素数。 证明：（反证法）假设n是合数，且(n-1)!≡-1(mod n)。则必存在整数1an，1bn，使得 n=ab 进而a|n，又an，则a是组成(n-1)!的n-1个数中的一个，因而 a|(n-1)! 1.4 同余 威尔逊定理、费马小定理与欧拉定理 又由假设(n-1)!≡-1(mod n)，得到 n|((n-1)!+1) 又因a|n，因此 a|((n-1)!+1) 又因a|(n-1)!，因而 a|[((n-1)!+1)-(n-1)!] 即a|1，因而整数a=1，这与假设1a矛盾，因而n是素数。 1.4 同余 威尔逊定理、费马小定理与欧拉定理 定理1.4.12（费马小定理）：若p是一个素数，a是一个正整数，且p?a，则 ap-1≡1 (mod p) 证明：首先，p-1个整数a, 2a, … , (p-1)a都不能被p整除。否则若存在一个1≤j≤p-1，使得 p|ja 则由p?a，必有 p|j 而1≤j≤p-1，矛盾。因而这p-1个整数模p都不同于0。 1.4 同余 威尔逊定理、费马小定理与欧拉定理 其次，这p-1个整数中不会存在两个整数模p同余。否则若存在1≤jk≤p-1，使得 ja≡ka (mod p) 则由p?a，即 (p, a)=1 得到 j≡k (mod p) 而j，k都是小于p-1的正整数，矛盾。 1.4 同余 威尔逊定理、费马小定理与欧拉定理 由于p-1个整数a, 2a, … , (p-1)a对p取模都不同于0且不存在两个整数模p同余，所以调整顺序后，p-1个整数a, 2a,