论中国传统服装学在世界服装学中重要性.docVIP

论中国传统服装学在世界服装学中重要性 　　【摘 要】中国传统服装学是世界服装学的重要部分，尤其在服装设计裁剪领域。本文提供一种V方案，发明了袖窿深度斜向计算公式：AH/2-k*E=V，用V线自动确定袖窿深。打破了现有技术对于服装袖窿深度、宽度、弯度、周长等形态多变要素，无法实行统一计算的局面，更精准简捷的解决了服装学的一项世界性疑难问题，证明了中国传统服装学在世界服装学中的重要性 【关键词】中国传统服装学 原数法 直接设计 原数 【Abstract】Chinese traditional clothing theory is an important part of the world， especially in the field of clothing design and cutting. This paper provides a V scheme， the invention of the armhole depth oblique formula： AH/2-k*E=V， with the V line to automatically determine the armhole depth.Breaks the situation which can not calculate the garment armhole depth， width， curvature and perimeter factors by existing technology.Solves a problem in the world clothing studies， and proves the importance of Chinese traditional clothing theory in the world. 【Key words】Chinese traditional clothing theory； Original number method； Direct design； The original number 中国传统服装学在世界服装学中的重要性有多重？有关学术界并没有作过透彻分析和正确论证，甚至不知道中国传统服装学的基础理论是什么。本文从世界服装学的服装设计裁剪法分类入题，分析了目前常见裁剪法的不足和问题所在。通过对中国现有服装裁剪技术方法的创新，弥补了这一世界性难题 1 世界服装学仅有两类服装设计裁剪法 世界服装学中，所谓国际领先的服装设计裁剪法非常多，仅日本原型法就有三种以上。而根据服装裁片的画线裁剪步骤和最基本的设计理念推出，世界服装学仅有两类服装设计裁剪法：一类是中国传统服装学的直接设计裁剪法，通过计算，将服装规格值展示的数量概念等量转移为形态概念直接设计服装裁片，基础理论是“以数成型”，以目标号型要素内在量为核心。另一类是日本与欧美等国的原型法、中国首部服装高等职业教育教材基型法等现代服装学的变量转移的间接设计裁剪法，以依靠非目标物体对比才能构成目标物体形态概念的原始社会理论为基础，以非目标物体与外界的差为核心 2 变量转移的间接设计裁剪法 服装学，袖窿代号为AH，胸围为B。AH主要由深度、弯度、周长等三要素构成，人体运动因素和心理因素需要的服装放松量与款式变化量导致AH宽窄大小不等，三要素形态结构多变，如何“依据袖窿周长规格统一计算确定AH三要素”成为服装学的一项世界性疑难问题。为此，各国《服装号型标准》不设袖窿周长规格；各种服装教科书敢于围绕AH设计理念命名，却不敢设立验证所设计的AH线长对与错的服装学术准则。为便于直观解说，本文设服装放松量与款式变化量为cc，各国《服装号型标准》设定的服装成品规格数值已含cc。例如，现代服装学最具代表性的原型法，重在经验论、板型论和艺术性，分两遍间接设计cc：第一遍，面对《服装号型标准》设定的“三开片”（西装类）服装款式的成品规格数值，也要变量转移出只含部分放松量c、微大于人体形态测量基数、小于服装成品规格原数的数值计算，设计裁剪无款式名的、接近人体原型的 “四开片”（衬衫类）原型纸板；第二遍，对比原型纸板，求证出与目标号型成品规格的误差量为另部分C；外加另部分C?楹诵模?才知道本款衣片板型不要大弯度AH，必须对比原型AH缩弯度、加长度、移动纵向深度，纵向移动量要大于横向C；对比1个板型很好的原型板，能凭经验间接设计裁剪多种有款式名的成型衣片、AH（如图1）。而这类以经验值为固定尾数的袖窿公式繁多，用哪道公式计算AH深度才能画裁出板型很好的原型板？衣片AH线该画成多少长？是对还是错？这些最基本的技术理论问题无法解答，严重缺乏科学性 3 等量转移的直接设计裁剪法 3.1 传统规则 直接设计裁剪法重在数与