试论图书馆及博物馆及档案馆新型合作模式.docVIP

试论图书馆及博物馆及档案馆新型合作模式 　　摘 要：图书馆、档案馆和博物馆均为记录文化遗产的文献场所，虽然三者的存储方式、存储内容和手段不同，但是三者的服务对象、服务目的等相同，这就为三馆合作奠定了基础。随着互联网的发展，三馆作为信息检索的重要场所，可以运用互联网技术、大数据技术等将图书馆、档案馆、博物馆的数据存入电子信息系统。该文从三馆的作用入手，比较三馆的异同，分析图书馆、档案馆和博物馆的合作基础，进行探究三馆的合作新型模式探究，对三者的合作有重要的意义 关键词：LAM 结盟 合作基础 新模式 中图分类号：G250.76 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2017）02（b）-0126-02 20世纪90年代末，基于图书馆、档案馆和博物馆的服务对象等相同，业界提出要将这3个公共基础设施进行结盟、协作。由于三者馆藏的内容庞大，三馆各自为政，导致在合作的过程中会出现各种各样的问题。当今时代是互联网的时代，三馆也要随着时代做出相应的改变，就需要对图书馆、档案馆和博物馆的合作新模式进行探究，寻找最佳的协作方案。三馆之间的合作是一个三赢的过程，希望能够引起相关部门的重视 1 概述 1.1 图书馆、博物馆和档案馆的作用 图书馆、档案馆和博物馆作为公共基础设施，在传播知识产品、丰富大众文化生活的过程中具有重要的地位。图书馆存的是图书，档案馆存的是情报，博物馆除了存储图书字画以外，还会存甲骨文、优秀文化遗产等。3个馆存的都是一个民族的优秀文化，是一个民族的胎记，需要对馆藏图书、情报、甲骨等做出特殊的保护和传播，有利于形成一个国家、一个地区特有的标记，这有利于传承优秀文化 1.2 三馆的相同之处 图书馆、博物馆和档案馆三者作为文化的载体，是同宗同源的。三馆的服务对象相同，都是为了服务大众，有利于将知识和文化一代代传承下去。图书、档案本身都不是物质，是意识，是一个时代的反映，是随着时代在不断变化的，如果不加以记载，将会随着时间而被遗忘。三者都需要借助一定的载体来实现。三者的技术手段相似，三者都需要借助光学手段来给载体特殊保护，以使其保存足够长的时间。三者都需要借助计算机和互联网技术，有利于三馆的馆藏的检索。3个馆藏采用的工作程序相同，都需要经过收集资料、管理和进行存储等环节 1.3 三馆的不同之处 1.3.1 三者的本质不同 图书馆的图书是为了记载知识，但是知识都是经过凝练的，是加工过的信息。档案馆记载了一些有用的信息，有些信息是经过收集的，是直接反映现实的。而博物馆的馆藏则是代表性的遗产和古遗迹 1.3.2 三馆的社会功能不同 图书馆主要有两个方面的社会功能，第一个是传播知识，第二个就是陶冶人们的情操。档案馆的资料都是第一手资料，具有原始记录性，是一种重要的宣传教育教材。而博物馆的馆藏均为各地的特色、甲骨、字画等，博物馆的社会功能是宣传当地优秀文化、英雄事迹，使人们铭记英雄 1.3.3 三馆的侧重点不同 图书馆的社会功能决定了它的服务对象是社会大众，而档案馆的服务对象主要是想要了解某一事实的单位或者组织。而博物馆也是面对社会大众，但是并非所有的大众都有机会和情操去接触博物馆 2 图书馆、博物馆、档案馆的合作基础 2.1 相同的历史渊源 图书馆、博物馆和档案馆有相同的历史起源，都是从记载信息开始的，三者之间各有交叉，三足鼎立。他们三者之间的区别并不明显，可以协作结盟 2.2 相似的社会服务功能 虽然图书馆、博物馆和档案馆的馆藏内容和社会功能不尽相同，但是社会服务功能是相似的。三者都是为了提供大众终身学习，传播知识 2.3 馆藏发展的需要 图书馆、博物馆和档案馆都是社会公共基础设施，不是盈利性组织，不需要面对激烈的竞争，但是随着时间的沉淀，越来越多的图书、档案和文化都会被挖掘出来充实馆藏，因此3个馆都要面对数量巨大的馆藏，三者需要进行联盟，寻找共同之处，防止重复作业，浪费资源和人力 2.4 用户需求的改变 随着技术馆合作深度的探究 3 图书馆、博物馆、档案馆合作的现状 3.1 图书馆、档案馆和博物馆三馆合作的实践项目少，覆盖面比较窄 三馆的合作实际上就是3个馆藏的结盟，但是3个图书馆的实践项目涉及得比较少，沟通交流的比较少，而且协作覆盖的范围比较窄，不利于3馆合作的时代性发展。3个馆的合作加深主要依靠各种实践项目来加强，但是在实际操作中，三馆之间的交流太少 3.2 三馆合作的研究内容不够深入 图书馆、档案馆和博物馆是国家开设的公共基础服务，得到政府的充分重视和扶持，但是三者协作的内容不够深入，只是简单的信息交叉和管理信息系统的开发，不具有多样性，比较古板，不利于三馆合作的长远开发。三者