也谈李绍明先生与武陵民族走廊研究.PDFVIP

也谈李绍明先生 与武陵民族走廊研究 ———兼与赵心宪教授商榷 王希辉 [提要]李绍明先生在«论武陵民族区与民族走廊研究»一文中明确提出“武陵民族区”的民族学概念ꎬ并由此引 发关于“武陵民族区”与“武陵民族走廊”的学术争鸣ꎮ 经考证ꎬ李绍明先生对“武陵民族走廊”这一重要学术话 语有一个逐渐接受、完善和发展的缓慢演变过程ꎮ 在李绍明先生看来ꎬ推动武陵民族走廊研究就要重视基础研 究、应用研究以及多学科协同综合研究ꎬ同时还要进一步加强后备人才培养ꎬ切实为武陵山少数民族和民族地 区经济社会发展服务ꎮ 在李绍明先生的积极倡导和学术界的共同努力下ꎬ武陵民族走廊的理论建构和学术实 践取得了较为丰富的学术成果ꎬ有着重要的理论价值和现实意义ꎮ [关键词]李绍明先生ꎻ武陵民族走廊ꎻ学术争鸣 中图分类号:Ｃ９５４　 　 　 　 文献标识码:Ａ　 　 　 　 文章编号:１００４—３９２６(２０１７)０７—００３０—０６ 基金项目:长江师范学院博士科研启动项目“武陵山区散杂居民族经济社会发展综合调查与研究”(２０１４ＫＹＱＤ０３)阶 段性成果ꎮ 作者简介:王希辉ꎬ长江师范学院武陵山片区民族理论政策研究基地教授、博士ꎬ中央民族大学民族学博士后ꎬ三峡大 学区域社会管理创新与发展研究中心研究员ꎮ 重庆　 ４０８１００ [３] 　 　 一、研究缘起与问题的提出 达武陵山、雪峰山西北端” ꎮ 随后ꎬ２００６ 年ꎬ王 元林也随即发表文章ꎬ提出应将“武陵民族区”“纳 作为中国西南民族学人类学的“奠基人和重 [４] [１] 入南岭走廊的视线” ꎬ认为入武陵后还可以南 要旗手” ꎬ李绍明先生一生都关注武陵山少数民 下、东进、西迁等迁徙流动ꎬ也可能存在有很多通 族社会与文化研究ꎮ 基于长期对武陵山少数民族 道ꎬ但却并不认可“土家—苗瑶走廊”的学术观 社会的调查与研究ꎬ２００７ 年ꎬ李绍明先生在«湖北 [２] 点 ꎮ 可以说ꎬ李绍明先生«论武陵民族区与民族 民族学院学报(哲学社会科学版)»上公开发表 走廊研究»是对上述学术问题的理性思考和学术 «论武陵民族区与民族走廊研究»一文ꎬ全面系统 回应ꎬ引起了学界争鸣ꎮ 在李绍明先生看来ꎬ如从 论述了武陵民族社会调查与研究的基本观点和主 费孝通先生的板块与走廊学说而言ꎬ武陵民族社 [２] 要看法ꎬ提出了“武陵民族区” 的重要民族学概 会“是一个板块ꎬ而非走廊”ꎬ因为“它(武陵山区) 念ꎬ尤其重点强调了“武陵民族区与民族走廊问 不具备民族走廊的地理特征”ꎬ“具有相对稳定 题”的学术研究ꎮ 他认为ꎬ费孝通先生曾在«武陵 性”ꎬ但同时他又强调ꎬ“并不是说这个板块(武陵 行»中虽有提及武陵山区ꎬ但却未对武陵山区是板 民族板块或武陵民族区)之中没有通途”ꎬ因为从 块或者走廊给予明确说明ꎬ因此“值得探讨”ꎮ 对 古到今“板块与走廊均与外地交通相连的”ꎬ但是 于这个重要的理论问题ꎬ实际上早在２００５ 年四川 实际上“这些问题的探讨刚刚开始ꎬ有待继续深