01商法概述的.ppt

商 法;第一章 商法概述;第一节 商法的概念和特征;一、商的概念;二、商法的概念;三、商法的性质;第二节 商法的历史演进;一、商法的起源 ——欧洲中世纪的商法;二、近代商法的形成;三、现代商法的发展;第三节 商法的基本原则;;第四节　商法的调整对象及商法体系;二．商法体系;第五节 商主体;;二．商主体的分类;;;第六节 商行为;（一）绝对商行为和相对商行为 （二）单方商行为和双方商行为 （三）基本商行为和辅助商行为;三．商行为代理;第七节　商号及商号权;;四．商号的限制;五．商号权;第八节 商业登记;三、商事登记的效力;公司法讲义;公司法的四个基本理念;第一章 公司与公司法;第一节 公司概论;一、公司的概念;（二）公司的定义;2、我国公司的法定定义;3、归纳定义——公司;（三）公司的机制;二、公司的特征; 问题：如何看待一人公司?;三、公司与企业;＊企业与公司;【案例】; 该公司却在上海投资，与当地的金龙城建公司合资设立了中外合资东方房地产开发有限公司，该公司投入1000万美元，拥有股权30%。东方房地产开发有限公司是一个项目公司，其唯一的经营项目是开发建设一个名为东方大厦的高档写字楼。 当上海公司知悉该写字楼已基本完工并正在热销，其整个写字楼的市场价值在数亿元时，便立即申请法院对该楼尚未出售的、价值约3000万美元的楼层进行查封并强制执行用于珠海公司对上海公司的货款支付。法院根据上海公司的请求予以查封，并准备强制前述的判决。;【问题】 （1）上海公司是否有权对东方公司的写字楼提出权利要求？ （2）本案的判决应如何执行。;【问题】假设珠澳公司，不是公司， 而是合伙企业（“珠澳商场” ），本案应如何处理？;【案例】; 在清算过程中发现，百货商店已经严重资不抵债，其尚有资产60万元，所欠债务已经达到150万元，其中包括欠正大公司的30万元货款。 乙、丙声称他们将以企业的全部剩余财产清偿债务，超过部分的债务不再清偿。正大公司因此与之发生纠纷。;正大公司的另一债务人是万利公司。该公司由通宝贸易公司等5家企业共同发起成立，注册资本为500万元人民币，每方各出资100万元，开业不久，在激烈的竞争中，万利公司因经营不善于1998年7月宣告破产。该公司破产时尚有资产600万元，所欠债务为750万元，其中包括欠正大公司150万元。正大公司分别将这两家企业诉至法院，要求清偿全部债款。 【问题】 正大公司应如何追偿光明百货商店和万利有限公司的债务责任？;第二节 公司法概述;一、公司法的概念;公司关系包括：;二、公司法的性质和特征;2.特征;【问题】公司法规范中，哪些规范是强制性的，哪些规范是任意性的？ 1、强制性：出资方式、最低注册资本额、公司的组织机构、上市公司的特别规定、发起人的责任等——涉及社会公众利益或涉及债权人利益的，一般做强制性规定 2、任意性：出资比例、利润分配、股东会和董事会权利分配、内部管理、对外投资、经营宗旨等——仅涉及公司股东之间关系或公司经营管理关系的，一般做任意性规定。 ;三、公司法的立法宗旨;四、公司法的基本原则;（一）有限责任原则;☆对于责任有限原则的理解，需注意两点：;2、有限责任原则的机制;3、有限责任原则的理论依据;有限责任原则的“公平”？;4、有限责任原则的限制——法人人格否认制度。;①产生及其意义;②称谓及其含义;〖公司法人人格否认〗，是指对于已经具有独立资格的法人组织，在具体的法律关系中，如果其成员出于不正当目的滥用公司法人人格，并因此对债权人造成损害的，法院可以基于公平正义的价值理念，否认该法人的独立人格，而责令法人的社员直接对法人的债务承担连带责任的一种法律制度。 ;③理论依据;其二，是权利义务相一致原则的适用和体现。 公司股东承担有限责任的权利是以股东放弃对其出资财产所有权和直接控制权的义务相对应，进而达到权利与义务的平衡的。 如果说公司法人人格制度是从肯定的方面来建立这种权利和义务的平衡，那么法人人格否认制度的意义就在于从否定的方面来保证这种平衡。 不尽义务就不享有权利。 ;其三，是应公平原则要求的救济措施。 有限责任，实现了股东的投资利益的最大化和投资风险的最小化，但是投资的客观风险在总量上并未减少，只不过是从投资者身上转移到了公司的债权人的身上而已，这本不公平。 法人人格否认制度在于通过对分离原则实施救济程序，来保证公平价值目标的实现。 ;其四，是公司法人人格制度的发展和补充。 法人人格否认制度的最终目的，不在于否认法人独立人格，而在于弥补法人人格制度的缺陷，使其能更好地发挥作用。 ;结论：;④适用条件;英美学者形象地比喻说： “公司法人人格否认只是在例外情况下，在由法人形式所竖立起来的