动脉血气中电解质测定与常规静脉血电解质测定的比较分析.pdfVIP

1135 中国民师杂志 2仰9 年8 月 第 11 卷第 8 期 动脉血气中电解质测定与常规静脉血电解质测定的比较分析 段牢1 ，丛鲁红2 ，许峰l ，易丽1 ，李刚l (北京中日友好医院 1. ICU ，北京 lω029; 2. 急诊科) [摘襄] 目的 通过观察两种不同动脉采血方法使用血气分析仪进行床旁电解质测定与常规方法进行静脉血电解质测定的 比较，探讨两种不同动脉采血方法的准确性，以及床旁电解质测定是否可替代常规方法的电解质测定。方法 将212 例 ICU 位院 患者随机分为两组:肝索纳组和 BD 血气针组。 2 级分别用肝索纳抗凝注射器和 BD 血气针进行动脉Ju. 采集，使用 AB18∞会自动 血气分析仪测定动脉血也解质。 2 纽患者同时抽取患者静脉血，离心分离出血清周日立 76∞会自动生化分析仪测定静脉血也解 质。 SPSS12.0 统计软件对测定给采进行统计学分析。结果 2 组患者通过 ABI.8ω 血气分析仪测定的动脉血中的仲、钙均低于日 立76ω 生化分析仪测定的静脉血锐，差异有统计学意义( P 0.05). 而氯离子单异元统计学意义( P 0.05) 。肝素纳组f两种仪 器测定的纳离子浓度差异元统计学意义( P 0.05) 。两种不同仪器测定的电解质浓度之间存在显著相关性。结论 无论是使用 肝索纳抗凝注射器还是 BD 血气针采集动脉血进行床旁电解质溃J Jt.都不能替代常规生化方法的电解质测定。 [关键词] 血气分析;动脉;静脉;电解质/分析 纳熔人 248 ml 生理盐水) 0 BD PresetTM 动脉血气针 血气分析和电解质测定是l临床常要的检街项目， 及时准确的测定结果对于住院患者，尤其是危il.病患 (巳预置80IU/mL 附体肝索惶)购向美罔 BD 公司。 者的病情诊断和治疗非常关键。以往研究思示，使用 1 .4 标本采集 肝素饷组患者动脉采血方法:用 1 床旁血气分析仪进行电解质测定的偏韭较大，与动脉 ml 注射器抽取0.1 ml 肝素饷顶泪液(肝萦饷放度 50 采血方法、肝索稀桦程度等有关[1-3) 。本文主要研究 IU/ml) ，充分前在润注射器内啦，然后排尽余液，采集动 使用两种不同的动脉采的l 方法使用 ABL8∞血气分析 脉lfn. 1 m10 BD lfn.气针组患在动脉采血方法:直接用 仪进行床旁电解质测定，与问时抽取静脉血使用日立 BD 功脉血气针(肝索钝浓度 80 IU/ml) ，采集功脉血 7600 全自动生化分析仪进行电解质测定结果的比较， 1. 6 m10 2 组患者均问时抽取静脉血2 时，自然后凝固 探时间种不同功脉采血方法对电解质测定的影响，以 30∞叩m 离心5 min ，分离tH 血清待检。 及使用床旁电解质测定替代常规电解质测定的可行 1 .5 分析方法 动脉血采集后，立即用 ABL800 血 性。 气分析仪进行血浆电解质饷、仰、氯、钙的测定。静脉 1 材料句方法 血清分离后，1 h 内用 H 立 76∞全自动生化分析仪进 1 • 1 一般资料 2008 年9 月 -12 月间本院 ICU 住 行血清电解质饷、仰、氯、钙的测定。 1 .6 统计学处理 采用 SPSS 12.0 统计软件，对两 院患者共 212 例，随机分为2 细:肝素饷细 107 例，男 52 例，女 55