重构行政主体范式的尝试_沈岿.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重构行政主体范式的尝试_沈岿

( )   法 律 科 学                2000 年 第 6 期 总第 106 期   重构行政主体范式的尝试 沈 岿 (北京大学法学院, 北京 10087 1) [ 摘 要]  行政主体理论作为一种范式, 构成我国行政法学体系的一块基石, 对学术研 究和行政诉讼实践之促动众所公认。然而, 由于在替代更早的行政机关范式时的匆促与自我 限制, 其已经因无法适应制度与学术之进一步发展而引起挑战和质疑, 并形成范式危机, 对 其予以重构的设想应在比较研究和本土考察的基础上逐步展开。 [ 关键词]  行政主体; 范式; 重构 Abstract: A s a p arad igm , th e th eo ry o f adm in ist rat ive subject h a s b een on e foun dat ion fo r th e stu dy o f adm in ist rat ive law in Ch in a. It is w ide ly recogn ized th at th is p arad igm h a s p rom o ted th e academ ic re search an d adm in ist rat ive lit igat ion. H ow ever, du e to th e h a sty an d , se lf lim itat ion w h en it sub st itu ted fo r th e fo rm ar p arad igm o f adm in ist rat ive agen cy th is p arad igm h a s b een cr it icized in th e p a st fo r b eing un ab le to m eet th e requ irem en t o f fu r th er in st itu t ion a l an d academ ic deve lopm en t. T h e ex ist ing cr isis o f th is p arad igm t r igger s th e recon st ru ct ion , w h ich w ill b e gradu a lly deve lop ed on th e b a sis o f com p arat ive stu dy an d loca l ob servat ion. Key W ords: A dm in ist rat ive Subject; P arad igm ; R econ st ru ct 中图分类号: D F 3—0 文献标识码: A  文章编号: (2000) 一、引言: 为何把行政主体理论视为一种范式 我们把当前拥有的行政主体理论视为具有美国科学史学者托马斯 · ·库恩在 《科 S 学革命的结构》一书中所提出的范式 (p arad igm ) 意义, 主要有三个方面的考虑。 其一, 库恩创造的 “范式”概念是指

文档评论(0)

ldj215323 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档