重庆与广东、江浙地区中小企业集群发展模式比较研究 .docVIP

　　重庆与广东、江浙地区中小企业集群发展模式比较研究 摘要：重庆的工业发展历史悠久，在现代新兴起大量中小企业并形成不同规模的企业集群。本文对重庆市与沿海中小企业集群发展模式作了比较研究。研究表明，重庆市企业集群本地特色强，但企业集群的发展总体上还处于初级阶段。本文在比较分析重庆中小企业集群发展模式的基础上，给出了促进重庆市中小企业业集群发展的政策建议。 关键词：中小企业集群发展模式比较研究 0引言 重庆作为我国重要的中心城市之一、国家历史文化名城、长江上游经济中心、国家重要的现代制造业基地、西南地区综合交通枢纽，具有很大发展潜力。重庆众多中小企业集群，在重庆特有的环境及条件下，其发展有鲜明的地方特色。大量的中小型企业构成了企业集群的中坚力量，它们发展方式和相互之间的协作联结方式决定了集群整体发展模式。在我国，广东、江浙等地的企业集群是发展较快较好的典例，能以市场为导向促进了形成与发展，促进区域产业结构的优化和升级，成为拉动区域经济增长的新型组织形式。 本文主要针对重庆市中小企业企业集群发展现状，将重庆中小企业集群与将重庆市与广东、江浙地区企业集群发展模式作比较研究，充分学习其他产业集群的成功经验，提出结合自身优势形成重庆企业集群发展的成功模式，并在此基础上，给出促进重庆市中小企业集群发展的政策建议。 1国内外及广东、江浙集群模式的文献综述及评价 1.1国内外集群模式相关研究综述国外关于集群模式的研究，以彼得·克罗林格等学者为代表，将企业集群划分为意大利式企业集群、卫星式企业集群和轴轮式企业集群。这种划分着眼于集群内的市场结构，但仍不够全面和具体。也有学者主张从集群内部的市场结构角度对企业集群进行模式划分，将企业集群划分为零星式、网络式、轴轮式、多核式以及混合式五种模式。李文清（2007）从企业发展的五因素将西部地区的企业集群分为资源开发型、企业自发集聚型、龙头企业带动型、政府引导扶持型、市场吸引型、混合型，其类型的划分较为详细。 1.2对广东、浙江集群模式相关研究综述对我国企业集群模式研究中，张一力、林俐、吴晓棠(2003)分析浙江由众多中小企业构建的企业集群，主要为零星式和网络式。蔡泓名（2005）认为东莞“卫星式结构”的台商群聚模式，塑造了东莞成为“IT城市”，其通过台商协会与当地政府及本土企业紧密结合，积极向具有研发能力的群聚转型。李渝萍（2006）分析广州既有“外生型”，即由外来资本优势产生的外向带动型的迁移演化形成的“珠江模式”企业集群，也有“原生型”也称为“内源型”的中小企业集群如中山的小榄五金业，具有悠久的制锁等小五金集群，源于地缘和文化影响，靠近沿海，利于运输和接受外来资金。强烈创业意识和历史文化根源促使两种模式出现。余央央（2006）简述了温州独特的文化传统和制度创新，民间自发形成了以血缘、地珠和亲球为关系的中小企业网络为特点的企业集群。窦娜娜(2007)比较浙江的企业集群和青岛的轴轮式和多核式企业集群模式，提出混合式发展解决集群竞争大企业创新能力小的弱点，并指出核心企业带动集群发展的策略。 1.3我国广东、江浙企业集群发展现状及模式 1.3.1广东的企业集群片区中以深圳、珠海、中山、顺德、南海、东莞等发展相对较好。广州地区主要是发展外向型经济，其基本途径是从境外引进资金，先进的技术、设备和管理。同时由于本地区有临近港澳的位置优势，有侨乡的优势，有多优良海港的优势和劳动力丰富等优势，再加上国家为这里制订的优惠政策，使这里成为吸引外商投资和外企落户的风水宝地。 广东的企业集群发展模式主要表现为专业镇发展模式。在集群形式上，广东的专业镇形式出现的集群，分为外资带动型和本土企业集聚发展。广东的发展模式，有几个方面的原因：首先，广东具有优势的地理条件，使珠三角的产生外商直接投资驱动下的外向型加工业集群。其次，为广东省的对外开放，广东一些市县利用优惠政策，吸引本地在海外、港、澳的众多亲朋回乡开展“三来一补”业务，在此基础之上，逐渐形成了一些专业品镇。目前，在广东珠江三角洲的四百个左右的建制镇中，以企业集群为特征的专业镇占了四分之一。如中山古镇（灯饰）、东莞虎门（服装生产和贸易）、南海西樵（纺织印染）、佛山石湾（陶瓷）、云浮云城（石材），顺德伦教、龙江、乐从三镇（家具）等。其中，民营企业为主体自发形成的企业集群和依靠外资企业外包生产而形成的企业集群约占总量的70%。本土企业则体现出：企业集聚、店铺集聚、业者集聚、客户集聚、运输集聚、配套集聚；“产品集聚”；劳务集聚的特点。而外资带动型的企业的特点就是集群式嵌入，目前对嵌入企业与本地化结合的研究也正在逐步加深。 1.3.2浙江是我国最早出现企业集群的地区之一。主要是从70年代末80年代初开始，依靠民间力量，在市场机制作用下逐渐形成。浙江企业集群源于