生态质量对土地利用类型转换响应.docVIP

生态质量对土地利用类型转换响应 土地利用变化及其生态环境效应研究作为区域社会经济与生态环境协调发展的重要检测方式，已成为当前全球环境变化与人地关系研究的关键，受到社会各界广泛关注．Ｃｏｓｔａｎｚａ等人通过测算不同用地类型的生态系统服务功能［１］，首次建立了土地利用变化与生态质量的关联，开始着眼于土地利用变化及其生态环境效应的定量研究；随后，各学者针对不同时空尺度土地利用变化开展多层次、多维度研究，深入剖析土地利用与生态因子的互动机理，量化与识别土地利用的微观生态因子影响，并逐渐转向综合生态环境效应［２－８］．土地利用类型转换作为最直观、细致的土地利用变化，其转换的数量和速率直接影响区域生态系统提供服务的种类与数量［８］．土地利用类型间的转换体现了生态价值流在区域土地利用系统内部的流动，这一流动使得生态质量在局部范围内升高或降低［１］．量化这一变值，有利于把握局地乃至区域生态质量改善与恶化的程度，进而判断区域生态质量的总体变化状况．目前，较少有研究针对土地利用类型转换这一土地利用系统变化直观载体的生态质量效应展开．尤其缺少对敏感区生态质量变化与土地利用类型转换的互动关系探析．重庆市沙坪坝区作为“大城市带大农村”的典型区域，２０００－２００８年间，在“退耕还林”、“西部新城建设”等人类活动的综合作用下，经济社会发展迅速、土地利用类型转换频繁，直接影响沙坪坝区整个生态系统提供的产品与服务．因此，研究在揭示沙坪坝区土地利用类型转换时空特征的基础上，赋予土地利用类型对应的相对生态价值，探求土地利用类型转换对区域生态质量变化的贡献程度，以实现对区域生态质量的总体变化特征的判断，旨在为区域土地利用总体规划与土地资源的可持续利用提供理论参考与借鉴． １研究区概况 重庆市沙坪坝区位于１０６deg;１４prime;３６Prime;－１０６deg;３１prime;３５Prime;Ｅ，２９deg;２７prime;１３Prime;－２９deg;４６prime;３６Prime;Ｗ之间，全区东西宽２４．３０ｋｍ，南北长２９．００ｋｍ，幅员面积３９６．２０ｋｍ２．全区地势南高北低，自西向东为华蓥山状褶皱束的温塘峡背斜（缙云山）、白市驿向斜、观音峡背斜（歌乐山）和重庆复向斜的石马河向斜的中北段．该区属亚热带季风气候，气候温和、雨量充沛，年平均降雨１０８５．１３ｍｍ，年平均气温１８．１３℃．沙坪坝区地处重庆市区西部，是重庆都市发达经济圈的重要支撑区，具有重庆市“大城市带大农村”的典型特征，在重庆落实“３１４”发展战略中具有重要战略地位，辖１２个镇（图１）．２００８年全区户籍人口７．４６times;１０５人，常住人口８．７０times;１０５人，人口自然增长率为０．８９permil;，地区生产总值为２．３０times;１０１０元，城镇居民人均可支配收入１．３９times;１０４元，农村居民人均纯收入５．７０times;１０３元． ２数据收集与研究方法 ２．１数据收集与处理 研究数据包括空间数据与属性数据．空间数据来源于重庆市沙坪坝区２０００年沙坪坝区土地利用现状数据库（图形库、属性库）及２００８年土地利用变更数据库．属性数据来源于２０００－２００８年沙坪坝区统计年鉴及实际调查．为使数据具有统一性与可比性，且更能切实反映沙坪坝区土地利用方式与覆盖特征，参照《全国土地分类（过渡时期适用）》，将全区土地利用类型划分为水田、旱地、园地、林地、水域、建设用地以及未利用地７类．以Ｃｏｎｓｔａｎｚａ等［１］１９９７年测定的全球生态系统服务价值及谢高地等［２］量算的中国陆地生态系统当量因子表为基础，对沙坪坝区不同土地利用类型单位面积在水源涵养、保持土壤、大气净化、废物处理、维持生物多样性、食物生产、原材料生产和提供美学景观等８项服务功能及其生物量价值进行长期的实地观测，并通过敏感度分析对研究区各土地利用类型的生态服务价值系数进行修正［７］．据此，研究引入相对生态价值的概念，即各土地利用类型单位面积生态服务价值的比例关系，确定研究区各土地利用类型对应的相对生态价值：水田０．３２５、旱地０．２９５、林地１．０００、园地０．９７５、水域０．６２３、建设用地０．０１５、未利用土地０．０３５［６］． ２．２研究方法 ２．２．１土地利用时空变化分析 在ＡｒｃＧＩＳ９．２平台的支持下，采用ＡｒｃＴｏｏｌｂｏｘ工具中的叠加分析功能，一方面叠加２０００和２００８年土地利用现状图，得到２０００－２００８年土地利用变化图，并建立土地利用转移矩阵，可以清晰地说明土地利用类型转换的数量与方向；另一方面将土地利用变化图与２００８年坡度分级图的叠加，可直观地反应出土地利用类型转换所发生的空间位置．具体步骤如下：首先，将两期矢量图通过“Ｆｅａｔｕｒｅｔｏｒａｓｔｅｒ”转成