粮食流通改制与财政管理思考.docVIP

粮食流通改制与财政管理思考 受困于同一陷阱:国有粮食企业与地方财政关系现状及原因分析 国有粮食企业是我国经济中一个特殊的部门:它一头连着农民，负责粮食的收购，关系到农村粮食生产和农民利益的保护;另一头连着粮食市场，关系到粮食供给和粮价的稳定;还一头连着国家财政和银行，影响到银行信贷质量和财政收支状况。由于国有粮食部门在国民经济中的特殊地位和作用，在我国经济体制改革二十年来，它既受计划经济旧规则的特殊保护mdash;粮食收购与储存费用等资金基本上全部由国家银行信贷提供，粮食购梢价格倒挂的巨额亏损全部由国家财政给予补贴;它同时又受到市场经济洪流的迅猛冲击mdash;粮价放开、粮食经营放开后，它成为市场竞争中受冲击最大的“受害者”mdash;经营效益逐年下降，亏损逐年大幅度上升;它甚至还是新旧径济体制转轨过程中最大的管理“真空rsquo;，mdash;少数地方粮食部门钻国家粮食购销政策的空子、通过巧立名目混淆政策性亏损和经营性亏损等手段，套取巨额的国家银行信贷资金和国家财政补贴，用于小集团挥霍浪费或兴建楼堂馆所，致使国有粮食企业本身和地方财政“雪上加霜。”在新旧经济体制的交互作用下，在扭曲的粮食购销体制下，国有粮食企业和国家财政双双受困于“体制陷阱”而难以自拔，国家银行也深受其害。 中央财政用于专储粮保管费用和利息补贴、中央和地方共同建立风险基金的补助、对粮食企业老挂帐的利息补贴几笔财政支出就高达292亿元;国有粮食企业在银行的亏损挂帐近两年也以罕见的速度增长，去年底已累计达1200多亿元，今年一季度又增加了270亿元。国有粮食企业的严重亏损，已经与财政和银行形成了牢牢的资金死结，并危及到银行和财政资金的正常运转。解开这一资金死结，使国有粮食企业、国家财政和国家银行一起走出困境，已经是一项不可延缓的改革任务。 在分税制财政管理体制下，地方财政对于地方经济建设尤其是农村经济建设负有不可推卸的责任。但是由于新预算体制和新税制的着要任务是提高中央财政收人占全国财政收人的比重(分税制按税收总额中央与地方6，4分配来设计)，地方财政收人所占份额逐渐缩小是必然的，地方财政会面临短期的困难也是预料之中的事。1994年，在全国2400多个县中，有一半以上的县发生财政赤字，贵州、青海和新疆赤字县分别高达76.7%、77.1肠和88.2%，有少数县全年的财力还不够当年的工资性支出。如何振兴地方财政仍然是一项既艰巨又长期的任务。振兴地方财政无非是在“增收”和“节支”两个方面做文章。“增收”主要依靠培植税源和加强征管，而培植培源又是带根本性的措施。我国地方财政大量税源来自农业、农村和农民，绝大多数农民又以种粮为主业，所以培植农村税源首先应当保护农民的种粮积极性。这就要求地方财政要竭力支持粮食系统按市场价敞开收购粮食。在原有粮食购销体制下，地方财政必然要背负起粮食系统巨额的亏损补贴。但是这一补贴规模过大而且持续增大，已经严重地削弱了地方财政的支农能力，这又会影响粮食的生产和有效供给。如果财政对粮食生产的这一重要的经济调节不能很好发挥作用，那么又是财政工作的严重失职。由此形成的“悖论”已使地方财政处于两难境地。 挥动起“多刃剑”，粮食流通体制改革的综合效应分析与对策建议 (一)彻底改革粮食流通体制是一把“多刃剑” 通过以上对国有粮食企业和地方财政现状及其原因的分析，我们看到，国有粮食企业的经营状况已经远远超出了它自身的生存与发展的界限，它关系到粮食生产、农民利益、银行效益和财政收支状况等一系列重大的经济问题。因此，寻求国有粮食企业扭亏为盈的办法和途径，实际是要寻求到能够综合性解决以上多方面问题的一把“多刃剑”。我国粮食流通体制改革方案就是一把锋利的“多刃剑”，它以国有粮食企业体制改革为中心环节，以保护农民种粮积极性、确保国有粮食企业能够扭亏为盈、减轻直至完全取消财政对国有粮食企业的亏损补贴为三大主体目标，既较充分地发挥了市场机制的作用，又符合中国国情，综合采用了经济、法律和行政手段进行宏观指导和控制，充分显示了有中国特色的社会主义市场经济体制在粮食购销体制中贯彻执行的强大威力。地方财政振兴的希望也在很大程度上寓于这一重大改革之中。 这次粮食流通体制改革的中心环节是要使国有粮食企业真正实现政企分开，使之真正成为自主经营、自我发展的法人实体。旧体制下的国有粮食企业和其它国有企业一样，事实上成为政府的附属物，是按计划收购粮食和供应粮食的一个执行机关。在改革的过程中，国有粮食企业的这种地位和性质并没有根本改变。当粮食价格全面放开，允许多种经济形式多种渠道经营粮食后，国有粮食企业受到了前所未有的冲击:一方面，它必须仍然按计划收购粮食;另一方面，它又必须与许多个体粮商在销售市场展开激烈竞争，由于国有粮食企业经营机制不灵，总是在个体