高含沙水流游荡型河道滩槽冲淤演变特点及机理分析论文.docVIP

　　高含沙水流游荡型河道滩槽冲淤演变特点及机理分析论文 .freelm的一般占全沙的40%以上；不仅淤积量大，而且淤积强度也大，平均每天淤积1880×104～6100×104t。由于流量不大，这些粗沙主要淤积在河槽中，难以被水流挟带冲走，给治理造成很大困难。 过去的实践及研究成果均表明2，3，4，漫滩高含沙水流常造成游荡型河道的槽冲滩淤和整个河段的严重淤积，其剧烈程度远大于一般挟沙水流，特别值得注意的是漫滩高含沙水流所形成的主槽，往往并不稳定，有时伴随冲刷滩地发生滚河现象，一次滚河幅度可达数公里左右。 另外，根据资料分析，由于黄河中上游干流水库的兴建和蓄清排浑方式的运用，以及不合理的用水用沙，黄河来水来沙的发展趋势可能使高含沙水流出现的机会越来越多。 关于游荡型河道的演变规律和高含沙水流引起的冲淤演变特点，过去的研究成果很多，取得了显著进展，但由于问题的复杂性，有些问题仍应进一步探索，特别是滩槽冲淤的机理和窄深河槽的稳定性。 2 试验概况 研究采用理论分析、模型试验和实测资料分析相结合的方法。图1给出了具有代表性的游荡型河道宽滩窄槽的横断面形式，图2为概化模型的平面布置，模型全长30m，槽宽0.45m，滩地宽1.27m，滩槽高差0.1m，床面纵比降为1/500。 图1 游荡型河段横断面及其概化 Generalized chart of the transversesection of the braided reach 图2 概化模型平面布置示意图 Plane sketch of the generalized model 试验采用黄河花园口的淤泥，其中值粒径d50=0.03mm，d＜0.01mm的细颗粒泥沙占10%。 表1 试验水沙条件 Floent condition of the experiments 组次 流量(l/s) 含沙量(kg/m3) 放水历时(min) 1 16.04 165.0 90 2 22.03 256.0 60 3 25.05 430.0 40 4 11.26 256.0 40 试验中模拟高含沙量洪水过程，从涨水到退水共4个流量级，试验的水沙条件见表1。 放水前先在定床上施放平滩高含沙水流，主槽内发生淤积，待其塑造出相应的动床河床形态后，以此地形为起始河床的边界条件，再按表1的水沙条件放水。 试验中观测了滩槽的流速和含沙量分布、床沙和悬沙粒径变化、水位和比降变化过程、断面的形态变化等。 3 滩槽冲淤演变过程 根据试验观察及上述资料的分析，在本文的模型试验中，滩槽冲淤演变具有以下特点： (1)滩地流速(Uf)均小于主槽流速(Um)，其比值随含沙量增加而增大，如当S分别为165、256及430kg/m3时，相应的Um/Uf分别为1.96、3.24及8.0左右；含沙量越大时，滩地相对主槽而言淤积愈多，Sf/Sm愈小，见图3。 (2)主槽含沙量及粒径均大于滩地值，Sm/Sf变化于1.1～1.8之间，与过去的研究所显示的黄河高村以上河段的Sm/Sf=1.5相一致。表2列出模型滩槽水流中泥沙粒径的对比。 (3)在来水量和含沙量不变的条件下，水位变化有先升后降的趋势，这显然与河床的冲淤变化有关。开始，河床发生淤积，过水断面减小，水位相应抬升；水位抬升使流速和比降加大，本断面转淤为冲，水位又开始下降，如图4所示。比降的变化列入表3。比降变化与水位变化基本相应，且有随含沙量增大而增大的趋势。 图3 Sm/Sf～Um/Uf Relation bet/Sf～Um/Uf 图4 水位变化过程 Variation process of floeter on flood plain to in main channel 试验组次 取样编号 滩 槽 D50(mm) d＜0.01含量(%) D50(mm) d＜0.01含量(%) Q=16.04l/s S-11 0.125 43 0.0275 S=165kg/m3 S-6 10 S-0 0.0155 30 Q=25.05l/s S-13 0.0255 10 S=430kg/m3 S-1 0.034 10 S-14 0.0275 10 表3 比降J变化过程 Variation process of slope(J) 历时(分钟) 0 10 12 20 30 35 40 42 60 65 90 平衡比降(‰) 含沙量 (kg/m3) S=165 1.71 3.48 3.72 3.65 3.03 3 S=256 5.46 4.1 4.17 4.31 4.31 3.96 4 S=430 1.88 3.95 4.6 4.6 表4 不同流量级各断面淤积厚度 单位：cm Cross sectional depositions height on different disc