基于智能GFRP加筋混凝土梁试验有限元分析.docVIP

基于智能GFRP加筋混凝土梁试验有限元分析摘要:在智能GFRP加筋混凝土梁试验的基础上,建立了适用于GFRP加筋混凝土梁力学性能分析的有限元模型,对GFRP加筋混凝土梁的力学性能进行了非线性分析,得到了GFRP筋的荷载应变图,混凝土的裂缝开裂、分布等信息,并与实验结果对比较好。 关键词:GFRP筋有限元 非线性分析 1、引言 近些年来,FRP复合材料在结构工程中的应用及其相关的研究得到了迅速的发展,成为了继钢材和混凝土后的第三大现代结构材料。使用FRP筋代替钢筋,为遭受钢筋锈蚀严重的基础设施提供了解决问题的根本途径。由于FRP筋和钢筋力学性能之间存在较大差异,为了用FRP筋代替传统钢筋,必须深入研究FRP加筋混凝土构件的性能[1]。 2、试验 试验使用的GFRP筋的抗拉强度为690MPa,弹性模量为40.8GPa。混凝土强度等级采用C30,梁跨度为2.5m,采用三分点加载方式,试验梁承受由分配梁传递的两个集中荷载,分配梁上设置的千斤顶进行分级加载,每级加载2kN,加载到14kN,然后卸载,加载方式和光纤光栅布置分别如图1、图2所示。 3、有限元计算 3.1GFRP加筋混凝土有限元模型 有限元模型采用分离式模型,把混凝土和GFRP筋作为不同的单元来处理,即混凝土和GFRP筋各自被划分为足够小的单元,两者的刚度矩阵式分开来求解的。裂缝模型采用分布裂缝模型。 3.2单元类型的选取 混凝土采用SOLID65单元模拟,该单元最主要的特点是对材料的非线性处理,当同时让SOLID65单元考虑开裂和压碎时,应注意缓慢施加荷载,否则很难收敛,在一般情况下,可以不用SOLID65单元的压碎功能[2]。 GFRP筋用PIPE16单元模拟,PIPE16是一种单轴单元,具有拉压、扭转和弯曲性能。该单元在两个结点有6个自由度:沿节点X,Y,Z方向的平移和绕结点X,Y,Z轴的旋转。 刚性垫块采用SOLID45单元,它是一种8节点6面体单元,SOLID45单元每个节点均有三个平动自由度UX、UY和UZ,可用于大变形、大应变和塑性分析。 3.3材料性质 混凝土本构关系采用弹塑性本构关系。混凝土破坏准则采用William-Warnke五参数强度模型,在低静水压力下,裂缝张开传递系数取为0.5,裂缝闭合传递系数取为0.9,抗拉强度取为2.01MPa,单轴抗压强度取为20.1MPa[3、4]。 GFRP筋在受拉试验的过程中,材料在破坏之前的应力应变关系呈线弹性关系,对模型中GFRP筋的本构关系只需定义它的弹性模量。GFRP筋的弹性模量取40.8GPa,泊松比取0.28。箍筋的弹性模量取为210GPa,泊松比取0.25。 3.4模型建立、求解 GFRP加筋混凝土梁试验由于对称性,只需建立1/2模型即可。划分实体单元节点与加强筋、箍筋节点重合,两者共用节点,GFRP筋与混凝土粘结较好,不考虑GFRP筋与混凝土之间的滑移。GFRP加筋混凝土梁对称,考虑对称性,选取1/2单元模型进行有限元计算,在对称面上设置成对称面约束,在端面上设置成X、Y方向的自由度面约束。在刚性垫块上施加均布荷载。在有限元计算中,对非线性的计算,求解步的设置对计算是否收敛、计算结果影响较大,对混凝土非线性分析来说,在计算时间容许情况下,较多的求解子步或较小的荷载步和一个非常大的子步数更容易导致收敛。 3.5 计算结果及分析 图3为GFRP加筋混凝土梁开始出现裂缝时的应变图,图4为GFRP筋在GFRP加筋混凝土梁开始出现裂缝时的轴向应变图。 因GFRP加筋混凝土梁为对称加载,只需根据ANSYS计算的结果绘制监测位置3、4、5处的GFRP筋的荷载应变图即可,如图5、图6、图7所示。 根据有限元计算结果和试验值绘制GFRP筋的荷载应变曲线,从图中可以看出,第一次加载时,当荷载加载到10kN之前,监测位置3、4、5处的荷载应变曲线都呈线性分布,且应变大小基本都相同,但继续加载时,监测位置3、4、5处的荷载应变曲线斜率增大,有限元计算结果和试验值对比较好,但在监测位置5处,有限元计算结果和试验值相差较大。 分析,加载在10kN以前,GFRP筋和混凝土协同工作,共同承担荷载,GFRP筋各处位置的应变相等。加载到10kN以后,混凝土的最大应变达到开裂应变0.00015,首先在离加载点较近的监测位置5处开始出现裂缝,GFRP筋和混凝土协同工作遭到破坏。在监测位置5处,试验值比有限元计算值大,并且也比其他位置的应变要大,因此位置5处最早出现垂直裂缝,然后随着荷载的加大,裂缝宽度加大,并向上延伸,其它监测位置也相继出现裂缝,裂缝根数逐渐增多。从整体上来看,有限元计算都比试验结果都略大,这对于