实际空间和意义空间——论数字时代图书馆“场所感”.docVIP

实际空间与意义空间 ——论数字时代图书馆的“场所感” 尹银怀 （湘潭大学图书馆，湖南湘潭，411105） [摘要]从心理学、哲学和人文地理学的成就探讨了图书馆的场所感及其力量。结合数字图书馆的特点阐明数字图书馆的出现并没有改变传统图书馆场所感的本质：即，图书馆的场所感是从实际（物理）空间到意义空间、从事实到价值的过程。图书馆的管理和组织不仅要创造知识和信息探寻的物理空间环境，更基本的是，要创造一种意义实现的空间——场所。 [关键词]图书馆；数字图书馆；场所（感）；意义空间；实际空间 [中图分类号]G250 最近，国外图书馆学界对“图书馆作为场所”（“the library as place”）这一问题研究兴趣剧增。这一问题之所以引起了国际图书馆学界的集中关注，其原因主要在于：一方面信息技术、特别是数字图书馆技术的发展对“图书馆作为场所”这一基本概念的理解提出了严重挑战；另一方面，国际图书馆管理和组织在20世纪80年代后的20年，由于普遍忽略了对“图书馆作为场所”这一概念的理解，使图书馆的管理和组织者只是强调图书馆作为物理空间的维度，而忽视“图书馆作为场所”这一精神空间的维度。因此，如何理解数字时代图书馆的“场所感”构成图书馆管理和组织领域的一个根本问题。 [1]53-56.本文将从两方面来论述这一问题：一是，结合哲学、特别是心理学和人文地理学的成就来说明图书馆的“场所感”的含义及其力量；二是，通过分析数字图书馆的特点来表明，数字图书馆的出现并没有改变以实际空间为基础的传统图书馆的“场所感”及其力量，相反，数字图书馆的场所感通过其特有的符号而扩展了传统图书馆的“场所感”及其力量。我们现在来看第一个问题。 传统图书馆的“场所感”含义及其力量 1.1传统图书馆“场所”的含义 传统图书馆具有特定物理位置和设施，是一些书和期刊的集合地点。因此，与数字图书馆不同，传统图书馆是具有“场所”的，有了场所就有“场所感”（sense of place）。不过，为了理解“场所”（place）这一概念，人们必须首先将它与“实际空间”（“physical space”）这一概念联系起来考察。图书馆学中的“实际空间”是指由以自然物（如自然的地形、地貌、位置等）和人工物（如图书馆建筑及其各种设施等）作为构成成分所组成的一种具有宏观空间位置和空间关系，并且具有确定的可经验到的感觉性质的自然空间。与“实际空间”作为一种客观概念的物理概念不同，“场所”（place）概念是一个人本主义概念，是一种具有形而上学内容的概念。对“场所”和“场所感”的研究是最近四十年来人文科学研究的一个基本领域，在艺术、哲学、心理学（特别是环境心理学）和地理学（特别是人文地理学）等领域都有广泛研究。在这些学科中，“场所”概念包含了象征的、情绪的、文化的、政治的和生物学上的含义，并且至少有10种相似定义。[1]56-62.在图书馆领域，“场所”被定义为，“‘场所’是任何一种维度或类型的场景，在此场景中，个体能够感觉到一种特定精神，这一精神是通过与一些价值及对价值回想的经验性质而产生出来的，而这种精神对个体的意义在于，它们使个体捕捉到一种特别秩序，并且能够增强那些适合于读者想象力与行为的相关意识。”[1]62. 2图书馆场所感的力量 1.2.1力量之一 图书馆“场所”的这一理解表明，对与之紧密相关的“场所感”的理解，只能通过图书馆中场所产生的力量来说明。尽管对场所的认同伴随个体经验的变化而变化，然而，在特定的场所产生的“场所感”却对个体具有特别的力量。这些力量中最重要的是：帮助个体确定自我的同一性，激发想象力，增强或以别的方式改变个体的世界观。[1]64. 对于“场所感”激发自我发现和自我同一性的能力，并且构成“场所感”的一种属性已经得到学界的公认。环境心理学家Bonnes说：“既然场所在一个人生中面临的各种情中扮演了满足其生物的、心理的、社会的和文化需要方面的相关角色，，场所被设想为在个人自我同一性的确定过程中一种有意义的点功能自我概念，，那些使我们每个人认为自己是的以及使我们将自身与别人区分开来的思想和经验的系统，是场所心理学整体的一部分。场所感的第二特力量是触发想象力：而想象力将意义和价值逐渐灌输到概念化场所中。想象力识别区分场所，并且将自我与场所相互关联的心理意象，这些意象而将场所反映在自我意象中。Joachim Wohlwill说，一些个体提供了程度不同的证据，这些证据表明，个体的高度确定的态度、价值、信念和情感反应与其周围环境相关。图书馆自由。场所感强烈的社会维度。Bobby Wilson说，自我能够被刻画为一种在社会空间中显露自身的本体论结构一种基于场所的社会空间对于一些群体自我的发展和显露是必不可少的。环境心理学家认为，社会－文化含义与一种物理设施相联系