长周期隔震结构的地震反应分析 - 中国管理科学.pdf

第34卷第4期 北京工业大学学报 V01．34NO．4 2008年4月 0F UNIVERSITYOFTECHNOLO(；Y JOURNALBEIJING Apt．2008 长周期隔震结构的地震反应分析 何文福1，霍 达1，刘文光2，李 婕3，冯德民4 (1．北京工业大学建筑工程学院，北京100022；2．广州大学土木工程学院，广州510405；3．内蒙古建筑 职业技术学院，呼和浩特010070；4．株式会社藤田技术中心，厚木日本214．oon) 摘要：采用等效线性化法和时程分析法，对4个周期不同的10层隔震结构进行等效线性化和时程分析。通过 对比加速度反应谱，发现我国现行抗震设计规范中设计反应谱的长周期段反应谱偏大，并提出了隔震结构长周 期段反应谱修正公式．对5层钢框架隔震结构模型进行振动台试验、数值时程分析、规范反应谱计算．结果表 明，时程分析法的结果和振动台试验的结果比较接近，而按照规范反应谱的等效线形化方法计算出的结果与振 动台试验的结果有一些偏差，加速度反应谱修正后结构的地震反应更加接近试验实测的结果，表明了新提出的 反应谱取值在进行多质点隔震结构的地震反应分析时计算精度良好． 关键词：隔震结构；反应谱；振动台试验；地震反应 352．1 中圉分类号：TU 文献标识码：A 文章编号：0254—0037(2008)04—0391—07 隔震技术已经从研究领域进入到实际应用阶段【l之】．建筑抗震设计规范亦已经列入隔震和消能减震 设计【3{】．基础隔震结构已从数层发展到40、50层乃至更高，我国规范规定上部结构周期不大于1s、橡胶 支座不宜受拉等．我国现行建筑抗震规范GB50011--2001在设计反应谱的周期范围较窄时，并不会带来 较大问题，随着反应谱周期范围向长周期扩展，会导致长周期段的过分保守[6-8】．赵斌等分析了新规范反 应谱存在的一些问题[9’101．周雍年等提出了设计反应谱长周期不分段，衰减指数取一0．9[11】．本文通过多 质点的隔震结构模型，对比我国、日本、美国的加速度反应谱曲线，并针对缩尺为1：4的铅芯橡胶垫5层钢 结构隔震模型的做了振动试验． 1隔震结构反应分析 1．1计算模型 m×16．25 10层RC基础隔震建筑的建筑平面尺寸64．25 m，高33．20m，x方向为RC框架，y方向 为RC框架和剪力墙结构。如图1所示． 羔 (a)立面图 (”分析模型 图1立面图和时程分析模型 andtime model Fig．1Elevationview historyanalysis 时程分析中，本文只分析Y方向，隔震层和上部结构按层简化成11质点模型，把上部结构看作多自 由度剪切模型，剪切部分采用退化三线性模型，上部结构的参数值如表1所示． 收稿日期：2007．04．16． · 基金项目：国家自然科学基金项目；广东省科技厅项目(200482801001)． 作者简介：何文福(1979一)，男．福建云霄人，博士生． 万方数据 392 北京工业大学学报 2008年 表1上部结构参数值 Table1 Parametervaluesofsuperstructure Y方向 Kl／ K2／