基金选股能力显著优于择时能力.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基金研究 证券研究报告 基金研究 专题报告 基金选股与择时能力研究 2011 年 11 月 23 日 基金选股能力显著优于择时能力  基金选股择时能力模型在国外已相对成熟。尽管国内对基金选股择时能力的研 究尚处于初级阶段,但国外的专家学者早在 1966 年就已经开始深入的理论研 究。而且在随后的几十年里,多数专家将传统的 CAPM 模型作为基础和出发点 衍生出众多的理论模型,这方面的评价理论和分析模型都已达到较为成熟和完 善的程度。诸多模型中应用最广泛的要数 T-M 二次回归模型、H-M 双 beta 超 额回报市场模型和 C-L 模型。其中 T-M 模型可以衡量择时能力、选股能力及其 各自对业绩的贡献程度。国外大部分实证研究证明基金的择时能力基本为负, 具有选股能力的基金也仅为少数。  国内基金周收益T-M 择时模型构建。依照海通基金分类,我们选取了 2008 年 前成立的 97 只主动管理股票型基金、75 只偏股混合型基金和 41 只平衡混合 型基金,共 213 只股混型基金作为拟合样本。选取沪深 300 指数作为市场组合 的代表,2.5%作为年化无风险收益率。日期上选取了 2008 年初至 2011 年 11 月之间全部基金均公布 5 次净值的完整周。计算出各基金和市场组合的周收益 率,按时间段划分后依照 T-M 模型进行回归拟合。 相关研究  多数基金表现出选股能力而非择时能力。2008 年经历牛熊市以来,具有选股正 贡献的基金较多,大概达到 86%左右,而具有显著选股能力的基金大约占 12%左 右,剔除 2008 年后该比例上升至 40%左右。而具有择时能力的基金个数非常少。 基金的择时能力较容易在熊市中表现出来;选股能力在不同的市场中都能够有所表 现,震荡市中尤其明显。  选股能力显著的基金业绩好于市场平均。表现出显著选股能力的基金长期来看 都能够战胜市场,其中不乏长期表现突出的基金,这些基金的择时效应对基金 业绩的贡献都为负。基金周平均风险收益和其 alpha 的相关系数为 0.844 ,可 见基金的业绩与其选股能力的相关性较高。 首席分析师  择时正贡献的基金业绩不一定好于市场平均。08 年以来没有基金具备显著择时 娄静 能力,择时贡献为正的基金业绩也处于中庸水平。 这些基金或采用淡化择时的策 S

文档评论(0)

1243595614 + 关注
实名认证
文档贡献者

文档有任何问题,请私信留言,会第一时间解决。

版权声明书
用户编号:7043023136000000

1亿VIP精品文档

相关文档