城市规划误差反向传播网络算法可行性分析.docVIP

城市规划误差反向传播网络算法可行性分析摘要：城市规划的影响因素，主要有经济、社会和生态三个方面，从城市规划的影响因素出发，构建其相应的算法流程。同时由于城市系统的复杂和不确定性，影响因素拥有大量的柔性标准，分析把这些标准进行量化的可能性，以期得到一个切合实际、可用与预测系统权数。 关键词：神经网络；城市规划；BP算法 一、基于BP算法的规划方法构想 误差反向传播网络（Error Back Propagation）通常简称BP网络，它是多层前向神经网络的一种典型模型。其指导思想是：对实例K的输入，由神经网络根据当前的权值分布W计算网络的输出Y，与实例K的期望输出T进行比较，根据两者之间的差的某个函数值来调整网络的权值分布，最终使差的函数值达到最小。 根据对神经网络功能和城市规划的特点分析，本文设想将机器学习方法引入到城市规划领域，其指导思想是：根据特定城市规划的指标和期望结果构建相应的网络模型，利用神经网络对自相似系统学习的特点，对模型进行分析。 二、BP算法流程 图1为BP网络学习算法的框图，图中T用来统计训练的次数，K用来控制对训练模式集中的第几个训练模式进行训练，P为模式集的基数。 三、公共空间规划方案评价的主体分析 公共空间除涉及到不同主体的利益外，也与判断评价与价值取向有关，为保证规划评价的科学性，同样必须吸收具有广泛代表意义的人员参与。规划方案评价的参与人员一般应包括：城市建设管理者、城市领导者、投资者、使用者、方案设计者、各领域的专家等。他们分别代表各阶层、各方面的利益，只有权衡了各方的价值观，评价才可能符合公平、合理的原则。此外，要综合考虑各方面的因素，就要求所有与城市发展相关的学科专业共同工作，以多学科的视角分析问题。 四、方案评价的不确定性讨论 （一）评价对象的不确定性 方案的实施过程是一个多因素共同作用的过程，它们相互紧密地结合在一起，在过程中共同起作用。因此，在对方案进行评价时，就可能难以分离出哪些结果是由于规划因素的作用而产生的。 （二）评价标准的不确定性 评价规划方案的标准难以确定，是我国方案评价中存在的主要问题。就规划的硬性指标而言，现在的一些标准已不适应实际情况的变化，而变得不堪使用。也有一些标准与准则存在着片面考虑。比如国际规划界有一个通用的认识：连续的街区界面会带来非常好的活力，但却与消防规范、日照规范等标准相抵触。在形态方面，则随机性更大。很多领导在决定方案时，往往注重方案的图面效果，而没有考虑方案的可实施性以及使用者的尺度感受。 （三）评价研究中价值观的多样性 任何的评价都需要建立在一定的价值观基础上进行适当的评价。而城市规划过程中的行为通常都涉及城市的整体，不同的机构、阶层、团体和个体间都有各自具有不同的价值取向，而且价值观也影响着规划师对规划实施问题的分析态度，也制约着公众对规划政策的接受及合作程度，这就会使方案评价面临着在主观的问题。 这些不确定性是方案评价框架建构中的难点，正是由于这些不确定性的存在，才有必要对规划方案进行自相关分析。 五、规划评测的相关指标分析 公共空间规划方案的评价可概括为两个方面的内容：一是评价规划，规划方案对于公共空间各类需求的满足程度；二是对规划方案及其实施结果进行比较，并研究出现差异的原因。 （一）经济效益评价的主要标准 1、规划成本。城市公共空间是一种空间资源，由于与城市土地资源的依附关系，城市公共空间受城市土地资源稀缺性特点的影响。经济学原理表明，由于存在稀缺性，城市公共空间周边土地和物业会有较高的市场价格，而且这个价格与公共空间的品质有着较大的相关性。这是基于地租理论的城市空间结构研究的重要内容和成果之一。因此，本文对于城市公共空间建设方案的经济性评价，主要考虑和地价相关的各类经济指标，建设成本估算。从以下几个方面对公共空间规划的成本进行衡量：静态投资额、项目建设期、平均年投资额、资金利息、物价上涨幅度。 2、规划收益。对于方案评价而言，城市公共空间方案的规划收益计算方法，不同于城市公共开发项目的财务收益计算。对于城市公共绿地，城市广场等纯公益性的地块，由于其创造的是社会效益，因此不计算其经济收益。对于盈利性地块，比如商业或商住混合地块，在方案层面，若无法确定建成后具体运营什么项目，则无法采用城市开发中所采用的财务效益评价。在这种情况下，则通过确定地块的用地性质和容积率，计算出每个地块相应的出售收益。从下面几个指标对规划的期望收益进行评价：地块性质、地块总面积、容积率、规划建筑面积、预计售价。 另外，对于已知具体开发项目的地块而言，则可以采用财务效益评价的方法来确定规划地块的收益。 （二）社会效益评价的主要