情态范畴中情态动词“能” 及“Can”情态意义.docVIP

情态范畴中情态动词“能” 及“Can”情态意义?摘要：在语言系统中情态意义的体现方式多种多样，情态动词被认为是动词的一个分类，隶属于助动词的范畴。因此，英语情态动词也被称为情态助动词。而汉语则往往以“助动词” 或“能愿动词”之称来代替“情态动词”作为情态的主要表达形式。情态动词应用广泛，加上含义纷繁复杂，已经成为语言学家研究的重要课题。可以说“情态”既是语法范畴，也是哲学、逻辑范畴，对不同的范畴在研究方法论上有所不同。正如吕叔湘（1990）所说的那样，情态动词是问题较多的语法范畴，显然其数目是有限的，可界限又是模糊的。学界关于情态动词“能”的研究，大体上可以分为两个部分。第一，“能”与别的情态动词（“会”、“可以”、“可能”等）的比较研究。第二，情态动词“能”的个案分析，本文将侧重于能的个案分析 关键词：情态范畴；情态动词；情态意义 中图分类号：H31 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-12-0-01 一、关于情态的语义研究 情态的语义研究是从逻辑学家开始的，他们关注的是“可能性”和“必然性 在这儿主要讨论“从逻辑角度看情态语义”和“自然语言里的情态语义”。亚里士多德（Aristotle）最早讨论情态问题，并提出著名的“亚里士多德正方形（Aristotelian square）”。如（图1）所示 图1是用“否定算子（┐’）”表示“可能性”与“必然性”之间的相互规定的情况。在“亚里士多德正方形（Aristotelian square）”里，他把“必然性”看作情态体系（hierarchy）的最高位置 Quirk(1985)把情态分为内在情态和外在情态，其中只有内在情态牵涉到人类对事件的掌控。如（1）外在情态：可能性（possibility）、必然性(necessity)与预测(prediction)；（2）内在情态：许可(permission)、义务（obligation）、意愿（volition） 二、情态范畴中“能”的义项研究 “can”和“能”是英语和汉语中最常用的情态动词之一,“能”是汉语中最为典型的情态动词。大部分汉语语法体系对情态动词进行定义时，“能”往往排在所列举的典型成员的最前面。而“can”也是英语情态动词中使用频率最高的词汇。一般认为汉语的“能”和英语的“can”是一对英汉对应词。几乎所有的英汉或汉英词典都以这两个词来互为解释。对应词语并不意味着在两种语言中具有完全相同的概念和义项，但只要有一个主要义项在另一种语言中找到对应，这两个词语即被认为具有共同的语义覆盖面 英语的情态动词“can”和汉语的情态动词“能”都属于多义情态动词，其情态意义包括上述的三种情态意义，即认识情态、义务情态、原动情态。笔者还整理了一下不同学者对“能”的义项分类，如下表所示 通过对“能”的义项分析，本文认为“能”的义项有三个，即〔可能性〕〔潜力（能力/条件/用途）〕、〔许可〕 （一）表示可能性 Coates认为“can”和“能”都可以表示客观可能的情态意义，即由于客观环境或条件允许，使得主语实施谓语动词所表示的动作行为成为可能。如：这天冷的能冻死人。又比如：It has been boiled, and can be eaten.(它已经被煮熟了，应该能吃了 （二）表示能力，常被译成“能”、“会” 在英语中，“can”的能力意义则没有这样的语用含义。英语中通常用其他的动词或词组来表达，如“be good at”等。同时“can”表示“能力”意义时，不仅可以指主语本身所具有的能力，也可以表示通过学来的知识和本领而具有某种能力。但是汉语中,对于主语本身所具有的能力和经由后天学习和训练而获得的技能，可以用“能”，也可以用“会”，但是用“会”为正常。因此，在英汉对译时，表示这种意义的“can”通常译为“会”，而不用“能”。例如：He can drive a tractor.他会开拖拉机 （三）表示请求或许可，即常被用来请求对方的许可，或表示说话人自己的许可。例如：Can I help you ？我能帮你忙吗？You can sit here.你可以坐在这儿 三、“can”在动力情态范畴下的意义 语言学家对动力情态的认识是逐步清晰的。von Wright(1951:1-2)在开拓性的情态逻辑研究中分析了四种情态:真实情态(alethic)、认识情态(epis2temic)、道义情态(deontic)和存在情态(existential) Palmer(1990)起初对动力情态范畴的界定是宽泛与模糊的,包含了他对情态动词分析的十余种意义及用法，就can这个词来说,属于动力情态范畴下的意义及用法就达六种之多 (1)Signs are t