- 1
- 0
- 约2.59千字
- 约 5页
- 2017-07-04 发布于北京
- 举报
视频第一波:媒体的盛宴.doc
视频第一波:媒体的盛宴
网络视频经过短短两年的发展,春夏秋冬便一扫而过。一方面,网络视频成本投入与收益之间面临日益严重的剪刀差;另一方面,作为图文互联网的未来式,视频必将成为互联网的重要组成部分。
惊险再现
网络视频是冒险者的游戏,动辄上亿人民币的花销,钱烧得直冒烟,但凡一丝闪失,资金链出问题,就意味着过去一笔勾消,让人心惊胆战。这种明显有悖于传统经济规律的投资,对于互联网尤其是经历过第一波互联网疯狂的人来说,紧张之外似乎又非常从容。
新世纪之初,.com类公司转手就补一个零(翻十倍)卖出的神话转眼间消失,过高的投资期望最终导致整个互联网行业哀鸿遍野,寒流从美国硅谷迅速席卷全球,网络概念从沸点迅速跌成冰点,第一波互联网开始雪崩。有意思的是,尽管频频遭遇按数量级计算的缩水,而几乎所有有远见的投资人还是觉得,互联网的未来应该一片光明,但基于无情的现实,真正敢把想法付诸现实的人寥寥无几。更神奇的是,再乐观的预言家估计也难以相信,仅仅三年左右,互联网就从寒冬步入新一轮增长――互联网有了能提供利润的企业。
网络视频似乎在走着相同的路子,两年多来,大量资本的快速涌入显然有些缺乏理性,但是这是一个没有退路的游戏,要么继续加码,要么认输出局。被迫上路之后,视频俨然成为一个“比谁的筹码更大”的赌局。
精英领导的普及潮流
在有没有钱都得拼的推动下,视频必将保持快速发展,直到视频网站宣布盈利或者行业雪崩,这或许是互联网行业的宿命。我们只是关心,一轮惊心动魄的互联网视频化革命,谁将引领潮流?
两年前,人们在争论博客到底是精英的还是草根时,原教旨派(被指最遵照博客原始定义的人们,甚至不愿意接受“博客”为“blog”的中文翻译)认为,博客在于分享、互动这些偏向功能性的新应用,与传统互联网以媒体传播为特征不兼容。后来的情况,正如大家现在所看到的,大出一些博客尤其是原教旨派博客们的意料之外,新浪博客为代表的门户博客一夜之间成为国内博客的主流,以名人、意见精英为代表的专栏式博客引导了国内声势浩大的博客普及潮流,今天,博客已经成为各门户类(含行业门户)网站的标准功能。
当然,人们并不觉得这是博客故事的完结,但门户成为博客第一波大赢家的事实表明,在发展初期,精英、意见领袖或者说核心阶层的带动作用是多么重要,正是这些具有号召力的榜样们,拉动了博客的普及狂潮,也只有博客概念得到充分普及之后,形形色色以功能为导向的博客真正拥有了用户基础,才可能逐渐进入分化和成熟。
许多推崇web2.0的人会更多地关注“草根”,关注聚光灯之外的长尾,但片面理解“人民群众是历史的创造者”的结果必将导致运营者舍本逐末。不是说草根大众不重要,而是说,一个行业处在起步时,短头是最有开发价值的地方,依照先短头后长尾的顺序开发才是合理的,如果短头还没开发,就忽略短头抢长尾,不免有捡了芝麻丢了西瓜的“傻孩子”之嫌。
历年来,“德国之声?最佳博客奖”都授予了行业内最有影响力的博客,而没有像中彩票一样随便给了某个幸运者。而2007年,“德国之声?最佳视频博客公众奖”由原创实力强大的新浪播客“猫耳宝贝”获得,清晰地传递了一个信号,普通播客用户想跨越专业视频标杆,比普通个人生活博客超越名人博客更难。
意见领袖的榜样作用将是普及化的强大动力,视频的发展也不例外。
未来还有多远
世纪之交时,“烧钱”曾经是图文时代互联网的代名词,一本《烧.com》记述了这一段疯狂。迈向网络视频的今天,在烧钱一事上,有过之而无不及。当然,烧钱本身不是问题,只要有未来,烧多少都能挣回来,问题在于,未来到底有多远?
图文互联网成为主流,发生在什么时候?发生在网络图文的传播和报纸杂志具有相同传播力的时候,此时,互联网具有传播与杂志相同质量内容的能力,报纸杂志借助互联网实现快速、海量的传播,互联网传媒的基础由此奠定。现在回想起来,门户真正发展起来是在2003年,那时候拨号上网开始在白领和知识分子阶层流行,56k左右的速率基本满足了图文的传播,经常看报纸的人基本上具有了访问互联网的通道,而此前网络并没有如此普及。随着IT的快速发展,年轻人的生活节奏加快,互联网成为他们更习惯的便捷方式。
互联网接入带宽低于1M的时候,图像质量低于已经流行的电视,所谓互动性等先进的功能优势难以掩盖基本质量无法保证的现实,用户选择网络视频的理由并不充分。当700k、800k码流的视频能够顺畅传递时,图像质量基本能达到甚至超过当前电视的质量,电视媒体借助互联网传播才具有有效的基础。
图文互联网进入主流传媒的条件是互联网具有保证质量的接入普及。按照这个思路,视频互联网进入主流将发生在1M以上接入带宽普及的时候,由此推测,一到两年左右,视
原创力文档

文档评论(0)