- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
()
Journal of Capital Normal University
2007 2 (Social Sciences Edition) (175 )
———兼谈其对中国阅读测试的启示
张 颖
: 本文对几个重要的国外阅读测试项目(NAEP, PISA, PI LS)进行了综合的
介绍, 主要侧重各阅读测试项目在设计 路和操作技术上的可资借鉴之处。其中, 明
确界定评价核心、明晰分解评价内容、理性选择阅读材料、系统设计评价工具、有效保
证评分信度以及对评价结果的分析反馈等方面都为我们系统化、理性化地构建阅读
测试框架提供了更广阔的视野和 考空间。
: 阅读测试;NAEP;PISA;PI LS
:G792 :A :1004-9142(2007)02-0145-05
、
,
。 20 80 ,
, , ,
。, ———“”。 PI LS
2001“”(reading literacy):
, 。
, ,
, 、 , 、
, , 、。[1] (p.4)PISA
(OECD) :、
(PISA)、(IEA) , 、
(PI LS)、 。[2] (p.21)
(NAEP) PI LS
、 ,
。 。PISA 15
:2006-03-28
:(1982- ), , , 。 ( 100037)
145
, 、。
,
、、。, 。
“”, , ,
。, 。PI LS
“”
, , :;
, 。,
“” :
。, PI LS “”, ;;
(, ;、。[ 1] (p.
), 13)
(;
文档评论(0)