试析经验法则及其在仲裁实务上的应用-北大法宝.PDF

116 北京仲裁(第6S 辑) 试析经验法则及其在仲裁实务上的应用 毕玉谦* 一、对经验法则的基本界定 经验法则，是指人们通过长期生产、生活以及科学实验形成的对客观外 界普遍现象与通常规律的一种理性认识，在观念上它属于不证自明的公认范 畴，除非有证据能够充分地证明，经验法则不适用于某一特殊情形，从而形 成经验法则的例外规则。实际上，作为一种悖论，凡事都有例外，在许多 场合也被人们普遍接受为一种经验法则。 经验法则与某一事实真相之间存在着一种逻辑关系和证明关系。由于存 在一种定型化的思维模式，在许多情形下，从表象上经验法则几乎等同于某 一事实真相，但是，据此还不能够从逻辑上将经验法则表述为某一事实真相， 这是因为，经验法则与事实真相之间实际上存在着一种证明与被证明的关系。 而这往往容易被人们所忽略。对某一案件事实真相的查明，只有在缺乏充分 证据的情况下，或者获取充分的证据存在客观上的障碍、超出合理的成本等 情形时，仲裁庭才有必要将经验法则作为一种证据对待证事实作出认定。 在证据法意义上，经验法则是仲裁庭依照日常生活中在特定条件下所形 成的反映事物之间内在必然联系的事理作为认定待证事实的根据的有关规则。 这种事理作为某一事物及事物相互之间产生、发展和变化的一种定型化的常 * 国家法官学院教学部主任、教授，北京仲裁委员会仲裁员。 北大法律信息网 　北大法宝 伸裁讲坛 117 态模式，并非仅为仲裁庭的主观经验作用，它具有一定确实性和合理性作为 其客观基础。解决纠纷案件时所需要的经验法则，是社会日常经验法则当中 一个必要而特殊的组成部分，其特殊性表现在，仲裁庭不仅要根据自身的生 活体验，而且还要认知虽非经本人的亲身体验但为其它社会群体所普遍认知 与接受的经验，甚至在个别情形下还要推测(或称推理)在某种特定的环境 条件下应适用何种经验，这种推测也是建立在经验的基础上，也即根据某一 些经验演绎出某一种经验。 根据属性不同，经验法则可分为一般经验法则与特别经验法则。由于一 般经验法则是人们从日常社会生活或者法律生活中所体验、感知的一类事实， 由于这类事实构成要素之间的因果关系经过长期的反复验证，代表着一种类 型事物发展的通常趋势或大致规律，它是以事实的盖然性作为其内容，由此 而形成的规则，其本身自无证明的必要。因此，一般经验法则可不作为利用 其他证据加以证明的对象。例如，酒后开车通常影响驾驶员控制车辆安全行 驶的能力， 70 岁的老人通常在精力上或体力上不及20 -30 岁的青年人等。但 是，这并非等同于有关案件当中的待证事实在存在与此相关的经验法则条件 下失去了被证明的必要。例如，酒后开车通常影响驾驶员控制车辆安全行驶 的能力这种一般经验法则，并不等同于凡是酒后开车就一定会造成交通事故 这种结论。实际上，从有关实证数据上很可能获得的结论是，酒后开车导致 发生交通事故的频率，要远远小于酒后开车并未实际导致发生交通事故的频 率。可见，酒后开车通常影响驾驶员控制车辆安全行驶的能力这种一般经验 法则仅能表明，酒后开车导致交通事故发生的可能性要大于不饮酒开车出现 交通事故的可能性，因为，交通事故发生的直接原因还存在其他的可能性， 例如疲劳驾驶、机械故障、超速驾驶等。由此也可以演绎出这样一些一般经 验法则:疲劳驾驶或者车辆年久失修通常会影响车辆行驶的安全性。于是， 当发生某一交通事故时，如果没有发现充分的证据来证明导致该交通事故的 直接原因时，假如存在司机酒后驾车的情形时，我们就有可能根据一般的经 验法则来据此认定，该起交通事故是因司机酒后驾车所致;假如存在司机疲 劳驾驶的情形时，我们就有可能根据一般的经验法则来据此认定，该起交通 事故是因司机疲劳驾驶所致;假如存在车辆年久失修有机械障碍的情形时， 北大法律信息网 　北大法宝 118 北京仲裁(第 65 辑) 我们就有可能根据一般的经验法则来据此认定，该起交通事故是因车辆年久 失修有机械障碍所致……。假如既存在司机酒后驾车，又同时存在司机疲劳 驾驶以及车辆年久失修有机械障碍的情形时，在无法判断原因的主次时，我 们就可能会却倾向于认定，该起交通事故按照经验法则是因综合原因所致。 实际上，这些都只不过是一种推论、推定或者假设。也就是说，当事后又发 现有充