第三章 暴力犯内隐攻击性研究.pdf

心理研究 ， ： Psychological Research 2009 2(1) 69-73 69 暴力犯内隐攻击性研究 1 1 2 云 祥 李小平 杨建伟 (1 南京师范大学心理学系， 南京 210097 2 南京监狱管教科， 南京 210012 ） 摘 要：本研究采用IAT 测验对暴力犯的内隐攻击性进行了研究。 研究表明：（1）暴力犯内隐攻击性信念和内隐攻击性评价的IAT 效应显著高于一般群体；（ ）暴力犯内隐攻击性与外显攻击性相关不显著；回归分析表明内隐攻击性信念与刑期相关显著。 2 关键词：外显攻击性；内隐攻击性；暴力犯 的辨别分类任务，以反应时为指标，通过对概念词和 1 引言 属性词之间的自动化联系的评估进而对个体的内隐 攻击性问题是社会心理学领域内的一大课题， 态度等进行间接测量。 在IAT 测验中，被试要完成 正如Parke Slaby 说的，“在本世纪（20 世纪）过去 两个联合任务：一致性任务和非一致性任务。所谓一 的岁月，没有哪几个课题，像攻击性及其控制那样引 致性任务是指概念词与属性词之间的联系与假设的 起如此之多的理论与实验研究的关注”[1] 。 对攻击性 内隐态度一致；非一致性任务则相反。两个任务的反 行为进行研究，探索引起攻击行为的内部机制，揭示 应时之差则为表征内隐强度的IAT 效应。 IAT 被大 产生攻击性行为的规律，对于减少攻击行为、预防和 量地用于内隐自尊、内隐态度、刻板印象等内容的研 控制暴力犯罪具有非常重大的意义。 究中，大大地促进了社会认知研究的发展。戴春林等 本研究从内隐社会认知角度考察暴力犯的攻击 将IAT 用于对内隐攻击性的研究中，支持了IAT 测 [6] 性问题。 自 世纪 年代中期， 和 量个体内隐攻击性的有效性 。 具有较好的心理 20 90 Greenwald Banaji IAT 等研究者将社会认知分为外显和内隐社会认知两个 计量学特征，如良好的会聚效度、区分效度以及较好 [2] 方面以来 ，社会认知的研究已经进入以“ 内隐”研 的重测效度和项目一致性。 然而表征内隐强度的 究为主的阶段。 由于攻击性问题