改制企业内部承包权的保护.pdfVIP

免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 改制企业内部承包权的保护 在当前企业改制的实践中，有相当一部分企业在改制前处于内部承包经营状态，正确、妥善地 处理好企业内部承包问题，对于确保企业改制的顺利进行、维护社会稳定都具有十分重要的意义。 本文现结合审判工作实践，仅就改制企业内部承包权保护的几个法律问题作些粗浅的探讨，旨在抛 砖引玉。 一、企业内部承包合同的解除方式 企业内部承包合同，是指企业作为发包方与其内部的生产职能部门、分支机构、职工之间为实 现一定的经济目的，而就特定的生产资料及相关的经营管理权所达成的明确双方权利义务关系的协 议。企业改制如果仍然处于内部承包经营状态，要改制首先就要解除原内部承包合同。在企业改制 的实践中，大多数企业在改制前都是单方解除内部承包合同，承包方对此强烈不满。由于目前法律 对企业内部承包合同没有明文规定，企业单方解除内部承包合同是否合法，司法实践中存在两种不 同的观点。第一种观点认为，企业内部承包合同发包方与承包方双方主体地位不平等，是一种内部 管理手段，作为发包方的企业有权单方解除合同。其理由是：(一)合同双方主体之间存在行政隶属 关系，发包方是管理者，承包方是被管理者;(二)合同内容没有体现等价有偿原则，发包方勿需支 付对价便可以向承包方收取承包费，不是对价合同;(三)企业内部承包经营属于企业经营自主权范 畴，是经营自主权的分解，是将企业同其下属的部门和职工的行政隶属关系改变为行政经济关系， 是经营管理制度。第二种观点认为，企业内部承包合同双方主体地位平等，根据合同法第九十三条 第一款的规定，要解除企业内部承包合同，必须经当事人协商一致，企业单方解除合同是不合法的。 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 笔者同意这种观点。企业内部承包合同双方主体地位平等性主要体现在以下四个方面：一是双方主 体签订合同平等、自愿、协商一致，发包方不能把自己的意志强加于承包方，对于条件苛刻的合同， 承包人可以拒绝签订;二是合同的内容具有对价性。在企业内部承包合同，发包方出让财产使用权 是为了取得承包费，承包方支付承包费是为了取得承包经营权和承包收益，因此发包方与承包方之 间存在对价关系。虽然这种对价关系难以用等值来衡量，但对价的特征之一就是不要求必须等值等 价。企业内部承包合同的对价性反映了双方主体的权利义务大致对等，体现了双方主体的平等地位; 三是在企业实行内部承包合同经营的情况下，一方面承包人依合同享有承包财产的经营权，承担合 同义务，受合同约束。另一方面承包人又是企业的成员，还要接受企业的行政管理，遵守企业的规 章制度。这里就存在一个问题，发包人与承包人之间能否同时存在行政管理关系和合同关系。笔者 认为完全可以，这就正如我国公民和国家行政机关之间存在行政管理关系的同时，公民和国家行政 机关之间可以发生民事合同关系一样，行政管理关系和合同中的平等主体民事关系并不冲突;四是 从保护当事人的诉权角度看，如果不承认企业内部承包合同双方主体的平等地位，那么合同发生纠 纷当事人向法院起诉时，由于既不属于行政合同又不属于民事合同，法院以行政案件或民事案件受 理都没有法律依据，造成当事人投诉无门，大量纠纷无法解决，承包者的权益得不到保护，企业改 制难以开展。只有承认企业承包合同双方主体的平等性，这些问题才能迎刃而解。 二、承包期间遗留对外债权债务的处理 改制企业内部承包合同解除后，必然会涉及到承包方承包期间遗留对外债权债务的处理问题， 这也是搞好企业改制的关键。承包期间遗留对外债权债务应由谁承担，司法实践中意见不一致，有 一种观点认为，承包期间遗留对外债权债务应由承包方承担，只有这样才能真正体现承包经营的自 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 负盈亏、自担风险的原则;还有一种观点认为，承包期间遗留对