- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
救护车辆派遣失效之事故分析
48 救護車輛派遣失效之事故分析
救護車輛派遣失效之事故分析
1 1 2 3
黃仲謙 阮成偉 哈多吉 何憲欽
前言:救護資源趕不上需求的窘境,加上濫用,讓資源問題顯得困難、嚴峻。過
去曾有人力不足引起關切的重大事件,如只能先派火災車輛,而不派遣救
護車、全國檢討人力,某縣市提出尚缺 1,300名員額等訊息。除民眾與救
護體系,醫院也佔有很大角色,應加強消 防與各級醫院間溝通協調,互做
交流及建議,以提升品質。本研究希望藉由根本原因分析,探討救護車派
遣失效事件,了解根本原因提出改善方法。
方法:本研究透過根本原因分析進行案例報告,並建立(1)事件時序表(2 )異
常事件決策樹( 3 )風險矩陣(5 )事件要因分析 (6 )安全屏障及改善方
法。
結果:(1)消防局因素:人員不足。(2 )醫院因素:醫院扣床。 (3 )民眾因素:
指定醫院、非危急個案救護過多。
結論:事件突顯( 1)救護資源嚴重不足,且多來自人員不足(2 )醫療資源不足
大多是因急診滿床,造成同仁陪病患一起等床。(3 )使用者端則依統計,
每年救護比例約80%屬非危急個案,近年救護比例 100 年成長9.26%,
更甚者竟有 220,449件不送醫,比例高達 10.24%,造成浪費。有品質的
救護,需從派遣、人員專業、使用者、醫院各方面努力,好比生命之鏈,
缺一不可。
關鍵字:根本原因分析,救護車派遣,人力不足,救護資源
_____________________________________________________________________
收件日期: 102 年01月 31日 接受刊載: 102年03月 01日
1
新北市政府消防局
2
新光吳火獅紀念醫院
3
馬偕紀念醫院
通訊及抽印本索取 :哈多吉醫師 台北市士林區文昌路 95號 新光醫院外科加護病房
電話: 0968-995-204
E-mail: dorjiha@
救護車輛派遣失效之事故分析 49
研究以 RCA 作為案例分析工具。RCA
前言 的原理是裡用邏輯找出問題根本原因,並
探討安全屏障及失效原因,並作為執行改
消防工作包含救災與救護兩大任務, 善行動的參考依據。RCA 在 1997 年經由
但近年救災次數逐漸下降,救護量卻大幅 美國醫療照護機構評鑑聯合委員會(Joint
增加,因此造成救護資源趕不上救護需求 Commission on Accreditation of
的窘境,加上眾所皆知的救護濫用,讓救 Healthcare Organization;簡稱JCAHO )
護資源的問題顯得更加困難、嚴峻。有研 推廣。RCA 操作程序包括(1 )事件時序
究即指出,台灣消防及救護人力不足,且 表(2 )異常事件決策樹(3 )風險矩陣(5 )
1 魚骨圖(事件要因分析圖)(6 )安全屏障
普遍存在民眾濫用 119 的問題 ,過去也
曾有救護人力不足而登上新聞媒體並引 及失效原因 5 、6 、7 。
起關切的重大事件,如彌陀火警,因人力
不足只能優先派遣火災車輛,而不派遣救 研究結果
2
護車之事件 、北門醫院火警後,全國檢
文档评论(0)