生态学报-2006-吉林黑土区不同施肥处理对农田土壤昆虫的影响_林英华.pdfVIP

维普资讯 第26卷第4期 生 态 学 报 Vo1．26，No．4 Apr．，2006 2006年 4月 ACTA ECOLOGICA SINICA 吉林黑土区不同施肥处理对农田土壤昆虫的影响 林英华 ，一，朱 平 ，张夫道 ’，彭 畅 ，高洪军 ，刘淑环 (1．中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 国家林业局森林保护学重点实验室，北京 100091；2．中国农业科学院农业资源与 农业区划研究所，北京 100081；3吉林省农业科学院农业环境与资源研究中心，吉林公主岭 136100) 摘要：为研究不同施肥处理与农 田土壤昆虫群落之间的关系，对吉林黑土区不同施肥处理对农田土壤昆虫群落的影响进行了研 究。在 12个处理小区内，即(1)撂荒 (不施肥、不耕作、不种植 ，ABAND)、(2)对照(种植、不施肥，CK)、(3)施氮肥 (N)、(4)施氮磷 肥 (NP)、(5)施氮钾肥(NK)、(6)施磷钾肥 (PK)、(7)施氮磷钾化肥(NPK)、(8)施氮磷钾化肥+有机肥处理(有机 N和化肥N的比 例为2：1)(M1NPK)、(9)增加50％用量化肥配施有机肥 (1．5MNPK)、(10)化肥配施秸秆 (SNPK)、(11)玉米、大豆2：1轮作，施肥 量同处理8(Rot)、(12)施氮磷钾化肥+有机肥处理 (有机N和化肥N的比例为 1：1)(MNPK)，共采集 144个定点土壤样品。通 过手捡法和改良干漏斗法(M0difiedTullgren)共获得土壤昆虫9922只(未知标本 187只)，隶属9目48科。调查结果显示，12种 施肥小区内，大型土壤昆虫个体数和类群数依次是 ：ABANDNPN1．5MNPKRot．PKNKNPKM2NPKCKMlNPK SNPK，NNKABAND： 1．5MNPKNP=NPKPKCK=Rot．M2NPK=M1NPKSNPK；中小型土壤 昆虫数依次是ABAND 1．5MNPKPKM2NPKCKRot．NPKSNPKNKNPNMlNPK，Rot．NPKABAND ；NP =1．5MNPK=PK=NK= M，NPK ：CK：M，NPK：SNPKN。大型土壤昆虫个体数和类群数撂荒中分布最多．中小型土壤昆虫则分别在撂荒和轮作中分 布最多。多样性分析表明，1．5MNPK处理中大型农 田土壤昆虫组成最丰富，M．NPK处理中小型农 田土壤 昆虫组成最丰富；CK处 理与其他 11处理之间群落相似程度最小．Rot．与其他处理之间的群落相似程度较大。Kruskal—Wallis检验法分析表明，施肥对 农 田土壤昆虫分布影响极显著 (X。 …=10．25，PO．05)．反映出不同施肥对土壤生态系统内部环境 ，进而对土壤动物群落产 生的影响。多元统计分析表明，轮作对土壤昆虫优势类群具有负向作用，而MNPK则具正向作用。各种施肥对农田土壤昆虫 影响不平衡，其中对农 田土壤 昆虫个体数影响最大，对中小型土壤昆虫均匀性影响最小。 关键词：土壤 昆虫；类群特征；土壤性质；主成分分析 文章编号：1000．0933(2oo6)o41122．o9 中图分类号：Q142．Q145，Q958 文献标识码 ：A Effectofdifferentfertilizertreatmentson crop soilinsectcommunityatBlack soil districtinJilinProvince LIN Ying—Hua一，ZHU Ping~ ZHANG Fu—Dao。’ ， ， PENGChang，GAOHong—Jun ，LIUShu—Huan (1． tProtecti Laboratory，SFA．ResearchInstituteofForestEcologyEnvironmentartdProtection，CA