本科毕业设计教务处统一格式修订版.docVIP

本科毕业设计教务处统一格式修订版.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本科毕业设计教务处统一格式修订版

毕业设计(论文)诚信声明 本人郑重声明:所呈交的毕业设计(论文)是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。就我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表和撰写的研究成果,也不包含为获得华东交通大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。 如在文中涉及抄袭或剽窃行为,本人愿承担由此而造成的一切后果及责任。 本人签名____________ 导师签名__________ 年 月 日 华东交通大学毕业设计(论文)任务书 姓名 学号 毕业届别 专业 毕业设计(论文)题目 指导教师 学 历 职 称 具体要求: 进度安排: 指导教师签字: 年 月 日 教研室意见: 教研室主任签字: 年 月 日 题目发出日期 设计(论文)起止时间 附注: 华东交通大学毕业设计(论文)开题报告书 课题名称 课题来源 课题类型 导 师 学生姓名 学 号 专 业 开题报告内容: 研究意义 研究内容 方法及预期目的: 研究方法或设计方法 2)预期目的: 指导教师签名: 日期: 课题类型:(1)A—工程设计;B—技术开发;C—软件工程;D—理论研究; (2)X—真实课题;Y—模拟课题;Z—虚拟课题 (1)、(2)均要填,如AY、BX等。 华东交通大学毕业设计(论文)评阅书(1) 姓名 学号 专业 毕业设计(论文)题目 指导教师评语: 得分 指导教师签字: 年 月 日 评阅人评语: 得分 评阅人签字: 年 月 日 华东交通大学毕业设计(论文)评阅书(2) 姓名 学号 专业 毕业设计(论文)题目 答辩小组评语: 等级 组长签字: 年 月 日 答辩委员会意见: 等级 答辩委员会主任签字: 年 月 日(学院公章) 注:答辩小组根据评阅人的评阅签署意见、初步评定成绩,交答辩委员会审定,盖学院公章。 “等级”用优、良、中、及、不及五级制(可按学院制定的毕业设计(论文)成绩评定办法评定最后成绩)。 华东交通大学毕业论文评阅书(1) 姓名 陈 力 学号 20090111200140 指导教师评分 评 分 标 准 得分 学习能力、态度 30-25分 24-22分 21-19分 18分 ≤18分 学习主动、认真,出勤率全,能熟练综合运用所学知识,全面出色完成任务。 学习认真、较主动,出勤率高,能综合运用知识,全面完成任务。 学习尚认真,出勤率较高,能运用所学知识,按期完成任务。 学习要求不高,出勤率一般,在教师帮助下能运用所学知识,按期完成任务。 学习马虎,出勤率较低,运用所学知识能力较差,不能按期完成任务。 研究论文 20-17分 16-15分 14-13分 12分 ≤12分 研究方案合理,论证充分,创新意思强,计算正确无误。 能较全面考虑问题,研究方案较合理,有创新意思,论证较充分,计算正确。 尚能全面考虑问题,研究方案较合理,有些创新,论证基本正确,计算无原则错误。 全面考虑问题不够,研究方案尚可,论证不够充分,计算无重大原则错误。 考虑问题片面,研究方案不合理,计算中有重大原则错误。 实验研究 20-17分 16-15分 14-13分 12分 ≤12分 实验方案合理,实验动手能力强,实验数据准确,数据处理正确。 实验方案较合理,实验动手能力较强,实验数据基本准确,数据处理正确。 实验方案基本合理,实验动手能力较强,实验数据基本准确,数据处理基本正确。 实验方案基本合理,实验动手能力一般,实验数据基本准确,数据处理无原则错误。 实验方案不太合理,实验动手能力差,实验数据不准确,数据处理有重大错误。 外语、计算机能力 20-17分 16-15分 14-13分 12分 ≤12分 能熟练阅读外文参考资料,能正确无误的写出外文摘要,能熟练

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档