《明清时期长江中下游地区渔业经济》结论.docVIP

《明清时期长江中下游地区渔业经济》结论 　一; 渔业地位的升降 ; 1．长江中下游地区的渔业在全国的地位及其变迁 ; 有明一代，长江中下游地区的渔业经济在全国均占有十分重要的地位。明代前期因无全国各省的鱼课数据资料，难以作量上的分析、比较和评价，但从本文第一章至第六章的的阐述及河泊所在全国的分布来看，这一结论并不偏颇。明代后期，长江中下游地区的渔业经济，主要为内陆淡水水域的捕捞经济，在全国各省，包括沿海地区的渔业生产中居于极为重要的地位，如万历年间长江中下游地区包括湖广、江西全省及南直隶的绝大部分地区和浙江的杭嘉湖三府岁收鱼课数额约为全国鱼课总数的近70％（据附表1，包括湖广、江西的全部，南直隶的大部，以及浙江的约一半）。因此，可以说长江中下游地区的渔业生产在全国处于绝对压倒优势。明代长江中下游各分区中以湖广地区的渔业生产为最盛，万历间湖广岁收鱼课占全国总数的近40％，其中今湖北地区的渔业生产又要盛于今湖南地区。湖北地区的渔业主要分布在江汉平原的沔阳、汉阳、荆州地区与武昌、黄州地区，湖南地区的渔业主要分布在洞庭湖平原的岳州、常德二府，湘资沅澧流域沿江一带也有一定的渔业生产。南直隶地区的渔业生产居湖广之次，万历年间其岁收鱼课约占全国的四分之一，而该区域中仅淮河流域部分府州的渔业经济不在本文的研究范围之内，也就是说，该数据基本上即代表其时今安徽及江苏沿江地区的渔业经济在全国的地位，其中又以今安徽安庆地区的渔业生产为最盛，太湖流域亦有较为兴盛的渔业生产。此外，明代江西地区的渔业经济在全国也占有一定地位，万历年间其岁收鱼课约占全国总额的7.5％，该省的渔业主要分布在沿江的九江府及南昌、南康、饶州三府的鄱阳湖滨。各行省岁收鱼课数及百分比详见附表1及图1。 ; ; ; 清代前期，长江中下游地区的渔业经济在全国仍占有重要地位。据附表2可知，康熙二十二年（1683）该区域岁收鱼课约占全国鱼课总数的60％（计入湖北、江西、安徽的全部及江苏的大部、浙江的小部），尚有湖南之课因另汇入杂税项下不可得而未计，否则其百分比当更高。其中湖北鱼课百分比最高，约占全国的近27％。其次为江西，该区域的渔业在全国的地位较明代后期有所上升，居全国的近12％。再次为安徽，占全国总数的近17％。江苏与浙江二省则各占5％有余，见图2。 ; ; ; ; 2．各区域渔业经济在区域总体经济结构中的地位及其变迁 ; 明代前期，长江中下游地区各河湖水域的渔业生产十分兴盛，渔业经济在各地区总体经济结构中占有重要地位，其中以湖北江汉平原的渔业经济为最盛。明代后期，长江中下游各地区河湖水域的渔业经济已开始衰落，渔民逃亡、渔课无征，渔户数量减少。但渔业仍在各区域总体经济结构中占有较为重要的地位，如万历年间湖北汉阳府的渔业经济占总产业的近20％，如不算第二、三产业的话，其在大中的地位当更高，其它如沔阳、武昌、荆州等府州的渔业经济比重也较高（详见第一、二章）。有清一代，长江中下游地区各河湖水域的渔业经济进一步下降，专门从事渔业生产的渔户数量更迅速减少。 ; 明清时期官方对渔户的有同民户里甲相似的一套制度，即严格而周密的牌甲编审制度。其编审内容极为详细，统计项目有渔户户数、渔丁、渔船大小及数量、所从事渔业生产的水域，对渔民人口的年龄、籍贯、相貌也有详细记载以备随时稽查，管理渔户的基层组织设有网首、小甲等。即便如此，渔户逃徙流亡的现象仍十分严重，所谓“虽渔户册籍如故，而岁久逃绝影射，莫可胜言”。在河湖逐渐淤浅、渔利逐步下降，渔业经济不断萎缩的情况下，渔民不得不渔农兼营或转营他业。渔户归入民户，渔课摊入田亩、纂入条鞭即成为不可逆转的趋势。总而言之，从国家和之间的联系这一层面来看，存在着官方对渔民的控制和渔民对官方的游离以及官方试图通过渔政制度的改革实现双方关系的逐步协调。 渔业生产包括捕捞和养殖两大方面，明清时期渔业生产的变迁也主要体现在这两个方面。可以说，越在前期，天然捕捞业的主导性地位体现越明显，随着历史的发展，淡水养殖逐渐受到人们的重视，在渔业生产中的地位也日益上升。明清时期，内陆淡水水域的天然捕捞业由于河湖的淤浅淤废、围湖圩垸的大规模扩展而日益衰落，专门从事渔业生产的专业渔民迅速减少。于此相反的是，与农业垦植所需灌溉排涝设施相辅而行的小水域的淡水养殖业则日渐发展起来，但这种养殖业已非专业渔业，而是农业垦植业的一种副业，其从业人员亦非专门从事渔业的渔民，而是兼营淡水养殖。但总的来说，水产品的总产量并不随天然捕捞业的日趋衰落而大为下降，淡水养殖产量的上升在一定程度上弥补了因捕捞业衰落而可能引起的供需矛盾。另外，淡水渔业与海洋渔业的地位也在发生变化。越在历史前期，由生产力的发展状况所决定，淡水产品比重要高于海洋产品，淡水渔业在渔业生产中占据重要地位，至少与海洋渔业处于同等重要的地位。随着