壮大公有制经济 确立中国经济改革发展纲领.docVIP

壮大公有制经济 确立中国经济改革发展纲领摘要：强化劳动社会主义的民主法制，壮大公有制经济，确立代表劳动利益的政党在民主法制中的地位和作用，抑制和克服官僚资本是解决中国经济主要矛盾的途径，也是中国经济改革发展的基本纲领。 关键词：中国经济矛盾；改革；民主法制；共产党 一、中国经济矛盾解决的惟一途径：改革 《辞海》中对改革的定义为：改革即把事物中旧的不合理的部分改成新的、能适应客观情况的部分，常见的如技术改革、文字改革、改革经济管理体制等。刘永佶在其所著《中国经济矛盾论――中国政治经济学大纲》一书中对改革做过如下论述：改革是实在的活生生的人所构成的不同社会阶级、社会势力之间的一种斗争形式，是新势力发展壮大并抑制和克服旧势力的过程。它表现为制度、体制、结构及其机制、经济管理、对外经济关系等多层次的变革。改革是有阶级性、方向性的。劳动社会主义所倡导之改革是向前进的，它的方向便是人性的升华。读完该书，我们有必要区分两种对立的改革观：一是由新的、集合了现代劳动者利益和意识的劳动社会主义引导的社会变革：二是旧势力代表人物所倡导的改革，内涵在于维护旧势力，增强旧势力。 以上所提之改革观，第一种能真正体现人性的升华和发展，是当代中国所需之改革：第二种改革企图改掉那些有利于劳动者的法律和规章，削弱乃至消除劳动者权力。当前中国正在进行的中国的经济改革正是新的改革观与其作斗争的过程，这种旧的改革观所引导的“改革”在短期内也可能取得一定的经济增长成绩但是不能发展经济，更不能促使公有制向高一阶段的转化。这种改革的结果只能是使少数既得利益者在获得更大利益的同时，为进一步巩固其势力而削弱劳动者权力，从而导致劳动者素质技能的进一步下降。进而淡化和消磨劳动者主体意识。 中国初级公有制的局限在于劳动者素质技能的相对低下，其缺陷则是虽对劳动者的社会主体地位有所原则规定，但并没有完全落实于权力体系上。所有这些不仅是劳动者较低劳动素质技能的表现，也是残存的行政集权体制作用的结果。中国的改革，是劳动者提高其社会地位和素质技能总要求的集合，也是人性升华的大趋势。初级公有制的局限和缺陷，只有通过改革才能突破和克服，其要点在于明确和强化劳动者的劳动力和对公共占有的生产资料的所有权，并在此基础上提高其社会责任感和劳动主动性。从这个意义上也可以再次证明，只有第一种改革观才是真正的劳动社会主义的改革观。劳动者是中国的社会主体，这是中国革命过去所取得的一切伟大成果，也是当前中国改革的根据所在。中国的强盛和发展，就在于劳动者素质技能的提高，而要提高劳动者的素质技能，唯一的途径就是确立其社会主体地位。 二、确立并保证劳动者的社会主体地位，抑制与克服官僚资本是当前中国经济改革的主要任务之一 从行政集权制对公有制经济的约束，到官僚资本的再生并成为危害公有制经济与公有制经济相对立的矛盾方面，是当前中国经济发展的主要障碍。正如刘永佶在书中所言：中国经济改革发展的主要障碍，不是来自美国的资本垄断与“和平演变”，而是来自中国国内的官僚资本。这是中国历史传统下来的官文化在不得不保留的行政集权体制中作用的体现，中国经济的诸多问题都可以从中找到原因。 公有制经济与官僚资本作为中国经济主要矛盾的两个方面，其本质性的要素，一是劳动者的主体地位，二是行政集权所滋生的“公仆变主人”。发展公有制经济，主体内容就是在确立劳动者主体地位的基础上提高其素质技能，但这并不等于官僚资本自然而然的被抑制和克服。这里，必然也必须有劳动社会主义势力对官僚资本的主动进攻。中国的经济改革必须在提高劳动者社会地位和素质技能的同时，将抑制和克服官僚资本作为主要对象。民主法制此时就成为劳动社会主义势力与官僚资本斗争的战场也是主要武器。民主法制不仅是一种关于政治体制的理论界定，更是现实的由经济政治矛盾的斗争而形成的制衡社会关系的制度和体制，它必须有厚实的社会基础。劳动社会主义民主法制在当今中国是具备这个社会基础的，但要实行起来却也有相当的困难。 三、明确代表中国劳动者提高社会地位和素质技能强烈要求的中国共产党在民主法制中的地位和作用 如前所述，劳动社会主义民主法制在当今中国虽具备一定社会基础，但实行起来绝非易事。对于当前的劳动社会主义者来说，对付官僚资本能够采取也是必须采取的方式便是完善民主法制：在确保劳动者社会主体地位的同时，对官僚资本进行抑制和克服实质就是现代条件下的阶级斗争。如刘永佶在书中所说“是一场真正的利益和势力的较量”。 这种表现于民主法制上的矛盾斗争，一方面说明官僚资本有滋生的环境，它作为一股社会势力，必然地要阻碍民主法制的进程；另一方面也说明民主法制在抑制和克服官僚资本上的威力。广大劳动群众依民主法制，展示由联合起来的权力和提高了的素质技能构成的强大力量就能有效的