外贸发展方式综合评价指标体系探析.docVIP

外贸发展方式综合评价指标体系探析摘要:加快外贸发展方式从数量型向效益型转变是后危机时代我国外贸领域的一项中心工作。文章以科学发展观为指导,紧密结合我国实际,构建了一个衡量我国外贸发展方式转变情况的评价指标体系,运用层次分析法、功效系数法和线性加权法对外贸发展方式转变效果进行测算和综合评价,以期为政府部门制定相关政策提供科学依据。 关键词:外贸发展方式;指标体系;综合评价 加快外贸发展方式从数量型向效益型转变,是我国经济发展新阶段的客观要求,是后危机时代我国外贸领域的一项中心工作。然而对于这项正在深入推进和贯彻落实中的重要工作,目前还没有一个完整科学的评价标准对其作出判断。本文拟在相关研究基础上,紧密结合我国实际,构建一个全面评判我国外贸发展方式转变情况的评价指标体系,并运用层次分析和线性加权方法进行测算和综合评价,以便为政府部门制定相关政策提供依据。 一、外贸发展方式评价指标体系构建 影响外贸发展方式转变的因素非常复杂,如何科学合理地选取有代表性的评价指标,就成为构建评价指标体系的关键。我们遵循通行的全面性、科学性、可行性、可比性、可操作性和相对独立性的指标选取原则,从我国实际出发,构建了一个包含1个总目标、3个一级指标、9个二级指标和24个具体指标的外贸发展方式评价指标体系。其具体构成如下: (一)外贸结构 对外贸易结构(A1)是衡量外贸发展方式的一项重要内容,在这里,我们主要从市场结构(B1)、出口商品结构(B2)、外贸主体结构(B3)和外贸方式(B4)四个方面考察外贸结构指标。市场结构包括进口市场多元化(C1)和出口市场多元化(C2)两项指标。出口商品结构主要包括机电产品出口比重(C3)、高新技术产品出口比重(C4)和服务贸易出口比重(C5)。外贸主体结构由内资企业进口比重(C6)和内资企业出口比重(C7)两方面构成。外贸方式主要考察一般贸易进口比重(C8)和一般贸易出口比重(C9)。 (二)外贸效益 外贸效益(A2)指标是衡量对外贸易所产生效益的指标,它由经济效益(B5)、社会效益(B6)和生态效益(B7)三方面构成。经济效益主要包括进口初级产品对GDP增长的影响度(C10)、进口工业制成品对GDP增长的影响度(C11)和出口对GDP增长的影响度(C12)。出口对GDP增长的影响度是出口增量与GDP增量的比率,比率增加意味着外贸经济效益提高。社会效益包括外贸行业实现就业人数增长率(C13)、进口技术效益率(C14)和外贸行业实现纳税增长率(C15)。其中进口技术效益率是指高新技术产品进口额与进口总额的比率。生态效益从五个方面考察,即单位出口金额“废水”排放量(C16)、单位出口金额“废气”排放量(C17)、单位出口金额“废物”排放量(C18)、单位出口金额能源消耗量(C19)以及初级产品效益度(C20)。单位出口产品“三废”排放量越大,或者单位出口金额能源消耗量越大,都表明生态效益越差;初级产品效益度是进口初级产品与出口初级产品的比率,该比率越大,越有利于国内资源保护,生态效益也越好。 (三)外贸国际竞争力 外贸国际竞争力(A3)指标主要从行业竞争力(B8)和产品国际竞争力(B9)两方面考察。行业国际竞争力包括累计采用国际标准量(C21)和自有知识产权比率(C22)。累计采用国际标准量是外贸行业采用国际标准的数量,采用国际标准可在一定程度上减少贸易摩擦,克服贸易壁垒,从而提高外贸国际竞争力。产品国际竞争力通常用产品的净出口与其进出口总额的比值来表示,可从初级产品竞争力(C23)和工业制成品竞争力(C24)两方面考察。 二、指标权重的确定和“价值”量化 (一)确定指标权重 这里,我们采用层次分析法(AHP)确定各指标的权重。首先,根据外经贸领域权威专家学者的意见和有关参考资料,按照1-9标度法,对评价指标体系中同一层次的指标,就其相对重要性进行两两比较,并赋以相应的分值(见表1)。其次,构造判断矩阵,进行层次单排序和层次总排序。因计算结果都具有满意的一致性,由此便得出各具体指标相对于总目标的权重(见表2)。 (二)进行“价值”量化 在外贸发展方式评价体系中,存在三种类型的原始指标,即正向指标、逆向指标和适度指标。属于正向指标的有:C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7、C13、C14、C15、C20、C21、C22、C24;属于逆向指标的有:C16、C17、C18、C19;属于适度指标的有:C8、C9、C10、C11、C12和C23。综合比较各种无量纲化处理方法,我们选取了功效系数法。对于正向指标,其无量纲化公式为: X′=×40+60 对于逆向指标,其无量纲化公式为: X′=×40+60 对于适度指标,其