2014年政治经济学系年会摘要汇总-北京大学政府管理学院.doc

2014年政治经济学系年会摘要汇总-北京大学政府管理学院.doc

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2014年政治经济学系年会摘要汇总-北京大学政府管理学院

2014年政治经济学系年会摘要汇总 * 有对论文感兴趣的学人请直接通过给出的电邮联系作者。 时间:10月25-27日 地点:北京大学政府管理学院126、127讨论室 10月25日(星期六)1430-1800;127讨论室 发展管理专业硕士预开题主持人:张允起,北京大学 1430-1510 影响资源型城市经济活力的社会环境因素分析——以大庆为案例的研究 于加润,tiancaiyjr@126.com 评论人:余嘉俊,北京大学;付震宇,剑桥大学 1510-1550 中国为何没有世界级大企业(暂定) 龙滢,tjnkdxlongying@163.com 评论人:赵亭亭、丁海仁,北京大学 1550-1600 茶歇 1600-1640 从资源禀赋和地方官员执政态度看“发展型国家”模式在中国的应用 冯悦,shiny1991@163.com 评论人:黄琪轩,上海交通大学 1640-1720 福利国家的第四个世界?——基于“去家庭化”的东亚福利模式考察 金雅昭,bestjyz@126.com 评论人:陈慧荣,上海交通大学 1720-1800 影子银行危机推动金融改革——一个政治经济学的视角 朱良,zhuliang_sg@ 评论人:包刚升,复旦大学 10月26日(星期日) 0830-1230 126讨论室 127讨论室 中国政治经济专题 主持人:黄琪轩,上海交通大学 中国政治社会专题 主持人:包刚升,复旦大学 0830-0910 结构性货币沉淀与中国式钱荒:一个政治经济学的解析 乔晓楠,南开大学,xiaonan_qiao@163.com 摘要: 2013 年的“钱荒”引起了广泛的关注,并且中国“钱荒”的特殊性还在于是在宏观流通性持续膨胀下所发生的微观流动性紧张。对此,本文基于政治经济学的理论,尝试从不同产业之间的比例关系、不同产业内部固定资本与流动资本的比例关系以及其周转速度的差异等维度,分析经济整体资本周转速度导致货币流通速度变化的机制。研究结果发现: 中国的钱荒是经济长期由投资拉动,全社会固定资产投资占比持续攀升,产业结构不断变迁所引起的结构性货币沉淀造成的。因此,中央提出的“盘活存量、用好增量”的调控思路正好可以对症下药。依照本文的逻辑,中国的钱荒问题不是货币问题,其本质是结构问题,而结构问题的背后又隐藏着体制问题。若要根治这一难题,还需要从分税体制以及银行系统等领域的全面深化改革入手,而其中的重点则在于央地关系。 关键词:中国式钱荒资本周转速度货币流通速度结构性货币沉淀 国际环境、精英政治与民国初年民主共和制度的衰败 胡鹏,香港中文大学,hupeng@.hk 摘要: 辛亥革命后建立的民主共和制度为何早早夭折?为何袁世凯无法与革命党人在民主共和的框架下展开和平政治,最终演变为军事冲突?与前人研究关注政治策略、文化传统、军事武力、制度设计等内部因素不同,本文着重讨论国际因素对当时中国国内政治的影响。具体来看:辛亥革命后列强所秉持的财政中立政策使得袁世凯和南京临时政府的财政危机无法缓解,南北双方均无实力实现武力统一, 南京革命党人选择让步,在清帝逊位后推举袁世凯担任临时大总统;南北统一后, 外患的加深使得袁世凯有集权专断的倾向,而国会无法制约举借外债的政府,袁世凯与革命党人的矛盾最终演变为军事冲突,民主共和制度走向衰败。对近代中国而言,国际环境始终是影响国内政治的关键因素之一。 0910-0950 Responding to the Political Incentive Structure:Political Economy of Local Government Spending inChina 左才,香港科技大学,czuo2@ Abstract: Government spending is politicized. In the economic-electoral cycle literature, social spending is found to accelerate in electoral years (Magaloni 2006, Tufte 1980, Wright 1974). Numerous social welfare programs are introduced to buy votes and win elections. In China, evidence suggests that local leaders enhance government spending at strategically important points during their tenure to improve their promotion prospects (Guo 2009). C

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档