高校试行《学生体质健康标准》中身体形态、身体机能的统计分析.pdfVIP

体育世界·学术 懒豫一确 嘲一 陈定炫 于志伟 摘要：通过试行《学生体质健康标准》-_毒一对中国药科大学2oo4级和2oo5级 ； 共2788名在校本科学生的身高、体重、肺活量、台阶实验等有关身体形态和身 体i 机能方面测试数据进行统计学分析和总结评价从而得出高校对试行《学生体质誊《 健康标准》中身体形态和身体机能评价的几。最认识乖建议。 i 。 关键词：高等学校；学生体质健康标准；身体形态；身体机能 重”和“肥胖”的比例(见表2)。其中一、二年级男生“营养不 根据教育部、国家体育总局于2002年7月印发的《学生 良”和“较低体重”比例变化不大，只是“超重”和“肥胖”的比 体质健康标准(试行方案)实施办法》的通知精神。在学校和部 例二年级略增加了3个百分点。而一、二年级女生“营养不良” 门领导的关心支持下，中国药科大学成为江苏省首批试行《学 和“较低体重”比例呈现明显增加趋势，二年级女生比一年级 生体质健康标准》(以下简称《健康标准》)的高等院校之一。 女生多出10个百分点，同时“超重”和“肥胖”的比例下降了 考虑到作为专业性较强的学校，学生的专业课程和实验较紧， 近3个百分点。据分析和调查后发现由于女大学生受到现代审 同时考虑不影响体育课正常教学的前提下，我校体育部利用课 美意识、社会时尚以及同学之间的相互影响，普遍采用节食等 余时间于2006年4～5月的2个月时间，对2004级和2005级 方法盲目的进行瘦身，而越是高年级女生越是严重。因此教育 本科班各班级进行了体质测试。 和引导学生(尤其是女生)正确认识健康与美的关系，了解通 1研究对象与方法 过正确的体育锻炼才可以保持和改善自己的体型，是高校体育 1．1测试对象：按照有关规定，2004级学生为1350人，实 工作者应该关注的一个问题。 测人数为1343人，其中男生573人，占42．66％，女生770人， 2．3台阶试验 占57．33％，因病或残疾免测7人，占0 52％。2005级学生为 台阶试验(表3) 1449人，实测人数为1445人，其中男生631人，占43．66％，女 台阶试验与男生1000米跑、女生800米跑作为可替代项 生814人，占56．33％，因病或残疾免测4人，占0．28％。 目，都能够反映人体心血管系统机能状况，因此我校对2001级、 1_2测试内容：身高、体重、肺活量、台阶实验等，测试时使用 2002级学生全部采用了台阶试验。从表3中可以看出二个年级 东南大学惠聪科技有限公司和中体同方的相关产品进行测试。 的男、女生台阶试验的“优秀”和“良好”都超过80％以上，而 1．3研究方法：体质测量方法、常规数理统计方法、比较分 “不及格”都在1％左右。通过与以往男生1000米跑、女生800 析方法和逻辑分析方法。 米跑测试过程相比，觉得各有利弊。一、台阶试验对场地要求不 2结果与分析： 高，在每次测试人数不多的情况下，一间三十多个平方的房间就 2 1评价等级 可以了，而1000米跑、800米跑则需要一块标准的400米田径 评价等级(表1) 场地，测试时还要受到天气、气候的影响。但同时必须看到台阶 从表1可知，我校一、二年级学生《健康标准》测试评价等 试验对仪器要求较高，经费支出增大，我校先后购买了二套一拖 级基本上处于正态分布，“良好”人数均超过测试人数的50％ 六的台阶试验测试仪器，共花掉2．5万元，而1000米跑、800米