议论文结构逻辑与段落推论逻辑素材.ppt

标签时代的理性目光 同是提到空谷，为何一些人会想到悬崖峭壁，另一些人想到的却是栈道桥梁？ 或许有人会根据洛克的经验论断言：这是经验使然！因为曾到过的山谷或是悬崖峭壁，或是栈道桥梁，所以山谷二字在脑海中映射出了不同的图景，但这无法解释从未到过山谷的人作出的反应。其实，在不知不觉中，人已为特定的事物贴上了相应的标签，就像看到一个衣衫褴褛的人，就认定他是乞丐，在不同社会环境的渲染下，对于模棱两可的事物，人们对它所贴的标签也不尽相同。 【引述材料激发思考：人类的主观判断是否都是因为“经验”使然？否定分析之后，进而提出是“标签化”的思维作祟。 】 【驳斥“标签化”的思维判断方式。】 那么，人们何以相信自己所贴的标签，抑或是模仿他人所贴的标签是正确的？因为缺乏对事物的亲身经历，以及信息不对称和片面性，让我们极易受所贴标签的引导，对未知事物产生一种先入为主的观念。譬如，西方过去对中国始终持一种“东方乃贫瘠之地”的观念，直到马可·波罗游历中国后才改变对中国的看法，继而贴上“黄金遍地的国度”之标签。 （分析一：为什么相信“所贴标签“？） 但无论如何，既然是标签，就必然是短小而片面的，或许空谷既非悬崖峭壁，亦非栈道桥梁，而是水声潺潺、鸟语花香。倘若标签文化肆虐，很容易导致狭隘的极端主义——人人都以自己心中的标签观为正确，固执地认定对方是错误的。 （分析二：“贴标签”的危害①） 还有一种可能，即是选择性失明——片面地看到事物的一面，便以此过滤掉有关事物另一面的信息，而这都是不利于社会发展的，甚至会成为社会的不稳定因素。 （分析三：“贴标签“的危害②） 【分析主观认知论（“贴标签”）产生的原因及危害。得出论点： “标签化”的思维判断是缺乏理性的。 】 那么，我们如何在纷繁芜杂的标签时代中，保持理性的目光呢？ 特殊的思辨结构——先驳后立 驳斥错误观点步骤： 1、从材料矛盾分析出发，指出造成后果的错误观点。 2、分析错误观点的错误内涵。 ——分析人们为什么会相信错误观点或作出错误的行为。 3、分析错误观点的一至两个危害。 4、在指出危害的基础上推出观点。 5、过渡引出解决问题的思考。 提出解决问题的方法 从认识上去分析解决问题的方法。 从实践上分析解决问题的方法。 标签时代的理性目光（一） 同是提到空谷，为何一些人会想到悬崖峭壁，另一些人想到的却是栈道桥梁？ 或许有人会根据洛克的经验论断言：这是经验使然！因为曾到过的山谷或是悬崖峭壁，或是栈道桥梁，所以山谷二字在脑海中映射出了不同的图景，但这无法解释从未到过山谷的人作出的反应。其实，在不知不觉中，人已为特定的事物贴上了相应的标签，就像看到一个衣衫褴褛的人，就认定他是乞丐，在不同社会环境的渲染下，对于模棱两可的事物，人们对它所贴的标签也不尽相同。 【引述材料激发思考：人类的主观判断是否都是因为“经验”使然？否定分析之后，进而提出是“标签化”的思维作祟。 】 【驳斥“标签化”的思维判断方式。】 那么，人们何以相信自己所贴的标签，抑或是模仿他人所贴的标签是正确的？因为缺乏对事物的亲身经历，以及信息不对称和片面性，让我们极易受所贴标签的引导，对未知事物产生一种先入为主的观念。譬如，西方过去对中国始终持一种“东方乃贫瘠之地”的观念，直到马可·波罗游历中国后才改变对中国的看法，继而贴上“黄金遍地的国度”之标签。 （分析一：人们为什么相信“所贴标签“？） 标签时代的理性目光（二） 但无论如何，既然是标签，就必然是短小而片面的，或许空谷既非悬崖峭壁，亦非栈道桥梁，而是水声潺潺、鸟语花香。倘若标签文化肆虐，很容易导致狭隘的极端主义——人人都以自己心中的标签观为正确，固执地认定对方是错误的。 （分析二：“贴标签”的危害①） 还有一种可能，即是选择性失明——片面地看到事物的一面，便以此过滤掉有关事物另一面的信息，而这都是不利于社会发展的，甚至会成为社会的不稳定因素。 （分析三：“贴标签“的危害②） 【分析主观认知论（“贴标签”）产生的原因及危害。得出论点： “标签化”的思维判断是缺乏理性的。】 那么，我们如何在纷繁芜杂的标签时代中，保持理性的目光呢？ 怎么做： 标签时代的理性目光（三） 那么，我们如何在纷繁芜杂的标签时代中，保持理性的目光呢？ （提出解决问题的办法，怎样跳出“贴标签“的束缚，客观理性地认知世界？） 首要的便是认清自身视野的局限，承认真理无法触及，就如康德所说的那样：“本体在认识之外。”本体是无法抵达的，更非一个标签可以囊括的，对于曹操，你可以贴上“奸雄”的标签，亦可以贴上“英雄”的标签，不一而足。 而对于空谷，亦不可如此简单地一概而论，要无限逼近真理，便要从多方面对事物进行考量，从而得出最接近事实的答案。 但这并不意味着将所有信息整合在一起，照单全收；而是要永葆独立的