郑华生教授访谈稿.PDF

鄭華生教授訪談稿 受訪人：鄭華生教授。 提問人：倪瓊湘女士、鍾嘉雯同學、簡塔莉同學、劉艾靈同學。 出席者：鄭華生教授、倪瓊湘女士、劉艾靈同學、鍾嘉雯同學、簡塔莉同學。 記錄者：劉艾靈同學、鍾嘉雯同學、簡塔莉同學。 2012/11/02於新竹市鄭華生教授公館 鍾嘉雯：今天是民國一百零一年十一月二號，我們在鄭華生老師的家裡，請鄭華生 老師接受關於核能跟輻射污染的訪談。想請問鄭華生教授，在〈校園輻射污染調查 報告〉裡面，提到關於輻生館的問題，看起來當年似乎沒有把輻生館敲掉，但是在 您民國九十九年（2010 ）的〈鄭華生教授訪談稿〉第九頁第十四行，有說到把輻生 館敲掉這件事，請問這兩個說法，能不能請教授稍微說明一下？ 校園輻射污染的問題根源 鄭華生：好，首先我大概簡單地回憶一下，我們校園輻射污染問題的來龍去脈。民 國五十九年（1970），永和有一位X光醫師，姓劉，他跑來我們清大，車上帶了銫 137 ，要請我們的保健物理組幫忙他分裝。他家永和那邊的醫院，因為下雨，讓水跑 進去，污染了銫 137 ，所以他想要分裝這個銫137 ，可是他沒有分裝的知識，才跑來 我們學校，直接徵求保健物理組的協助。 保健物理組馬上就派人到永和去查看，發現污染很嚴重，就把他們飼養的黑狗 抓來殺掉，犧牲了一條小生命，看牠的內臟，都有污染。然後原能會決定拆掉他已 經污染的房屋，打掉之後，裝成三十四個這麼大的石油桶，就帶回來。原能會就請 求保健物理組，將污染物保存在我們清華大學，地點呢，在〈報告〉後面附的地圖 上有（圖一），〈報告〉中A的這個地方，這裡是原子爐 ，那麼這邊是輻射生物館 的南館，在這邊挖了一個儲存槽，儲存在這裡。 1   1 （圖一） 2 保健物理組當時好像是在原子爐二樓的樣子，我現在忘記了。 以前這邊都是荒 涼的地帶，都長出很多的草、還有很多東西，從這一邊是看不到另一頭的。民國六 十七年（ 1978）要蓋輻射生物館，蓋的時候，工人要拌混凝土，那就一定要用水， 因為夏天水壓很低，取水不易，所以他就近把自來水灌進去這個儲存槽（A ），因 為這裡有輻射性，所以用這裡的水來拌水泥，當然會污染。 經過了好幾個禮拜，房子蓋得差不多好了，保健物理的工作人員才發現工人使 用污染的水來蓋輻射生物館，他們馬上就請大家出來幫忙，想把污染的地方拆掉。 為了瞭解污染狀況，他們一直在敲打偵測，房子的水泥一直掉下來，看到裡面的鐵 筋或是鐵條，工人就大聲叫說：「喔！不行了，房子會倒下來。」這樣才停止繼續 敲打。這個時候發現外面的泥土什麼的都污染了，所以把它清理放在這個B的地方，                                                          1 鄭華生、楊振忠、楊義卿、童勝男、林瑞雄撰，〈校園輻射污染調查報告〉， 1990.03.19 ，頁7 。 2 2010 年的〈虞斌先生訪談稿〉第 3 頁提到虞先生當時為保健物理組人員，在物理館上班。  2   就是輻生館，現在叫做生物科技館。 污染物擴大到兩千兩百桶 他們把污染的泥土、混凝土、磚塊等都放在B的地方，污染就增加了。然後原 來在A地的污染物，就搬到C這個地方。本來污染在A ，範圍比較小，現在污染擴大 了，把有污染的泥土挖起來都放到C這一邊，再用乾淨的土給它蓋上去，這樣一來， 原來三十四桶的石油桶，就變成一千桶了。 到了民國七十四年（1985），要蓋這個生科館，就再清理這些污染物，清理之 後，又增加到兩千兩百桶，愈來愈多。假如沒有用土蓋的話還好一點，但是用土蓋 了，那土也受到污染，污染就再擴大了，所以變成兩千兩百桶。現在問題大了，兩 千兩百桶要放在哪裡？當時不知情的毛校長叫原科所去清理，一定要處理掉，他認 為兩千兩百桶的石油桶放在那邊，有損害景觀啦。後來原能會就出面了，原因就是 說，當時要清華大學──實際上並不是清華大學，是保健物理組──來保管的是原 能會，所以原