中日关系与东亚现代化期末考试.docxVIP

1、比较分析中日现代化之异同早期现代化：中国在19世纪发生的早期现代化过程，称作洋务运动，1861年开始。日本的早期现代化运动则称作明治维新，1868年。不同：两者都是一个持续发展的过程。日本的早期现代化运动取得的成效要远大于中国，改革更加的深入，在一定程度上触及了政治制度，进行了政治上的现代化发展水平也要高于中国明治维新在日本是由天皇为首的明治政府主动在全国推行的，而洋务运动在中国只是由地方上的几个大员，包括曾国藩、李鸿章、左宗棠以及其他对洋务有兴趣的总督或者巡抚在他们的辖区办理。当时还大量存在顽固派，他们对于建立新式海陆军、建立近代军事工业、开办民用工矿交通运输业，对于学习西学，无不加以反对。曾国藩、李鸿章、左宗棠等给皇帝的很多奏折，另外一些大臣多持反对意见。慈禧太后占据统治地位，两边的意见都听，两边都支持，看两派互相攻击，对两派皆有运用之妙，她是“居中驾驭”，重在长期保持自己的统治权力。李鸿章在私下曾抱怨，京城里的一些人眼光狭窄。说日本国由其君主入主持，臣民一心并力，财力人力不断增进，而中国朝廷里朝议夕变，早作晚辍，前途怎样，很难预计。不知道是否能等到“嗣皇帝亲政”而不发生严重变故。这充分说明：洋务新政不是中国中央政府推行的一个举国一致的行动。　日本则实行了两个并举：建立资本主义企业与引进资本主义经济制度并举，举办官办企业与鼓励民营企业并举。明治维新初期，日本引进、移植西方资